你可能感兴趣的试题
王某与王军间赠与电脑及照相机的合同已成立 王某与王军间赠与电脑的合同已经成立，但赠与照相机的合同尚未成立 王某有权不再给照相机 王某无权要求返还电脑
某甲对此“三星”相机享有的权利是一种相对权 在没有出借前，某甲对该相机的权利所针对的义务人是不特定的 某甲的照相机被某乙损毁，某甲便拥有了向某乙要求损害赔偿的权利，某乙则有义务赔偿某甲的损失。这种权利所针对的义务属于“对人义务” 根据法院的判决，在某甲和某乙之间形成的法律关系属于保护型法律关系，同时也是一种第二性法律关系
甲对此“三星”相机享有的权利是一种相对权 在没有出借前，甲对该相机的权利所针对的义务人是不特定的 甲的照相机被乙损毁，甲便拥有了向乙要求损害赔偿的权利，乙则有义务赔偿甲的损失。这种权利所针对的义务属于“对人义务” 根据法院的判决，在甲和乙之间形成的法律关系属于保护型法律关系，同时也是一种第二性法律关系
韩某对此“三星”相机享有的权利是一种相对权 在没有出借前，韩某对该相机的权利所针对的义务人是不特定的 韩某的照相机被胡某毁损，韩某便拥有了向胡某要求损害赔偿的权利，胡某则有义务赔偿韩某的损失。这种权利所针对的义务属于“对人义务” 根据法院的判决，在韩某和胡某之间形成的法律关系属于保护型法律关系，同时也是一种第二性法律关系
王某与王军间赠与电脑及照相机的合同已经成立 王某与王军间赠与电脑的合同已经成立，但赠与照相机的合同尚未成立 王某有权不再给照相机 王某无权要求返还电脑
王某与王军间赠与电脑及照相机的合同已经成立 ．王某与王军间赠与电脑的合同已经成立，但赠与照相机的合同尚未成立 王某有权不再给照相机 王某无权要求返还电脑
甲对此“三星”相机享有的权利是一种相对权 在没有出借前，甲对该相机的权利所针对的义务人是不特定的 甲的照相机被乙损毁，甲便拥有了向乙要求损害赔偿的权利，乙则有义务赔偿甲的损失。这种权利所针对的义务属于“对人义务” 根据法院的判决，在甲和乙之间形成的法律关系属于保护型法律关系，同时也是一种第二性法律关系
湘公网安备 43130202000226号