首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
甲认为,按照法律规定光明公司成立应当公告,甲的观点是否正确,为什么
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
李某要求张某补足出资差额是否符合法律规定?简要说明理由
某市甲乙丙三企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司甲乙丙订立了发起人协议协议中的部分内容如下
某市甲乙丙三企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司甲乙丙订立了发起人协议协议中的部分内容如下
公司成立后甲要求转让出资给庚丙表示同意丁戊称无所谓但并不反对乙以前曾与庚共过事有过恩怨故坚决反对但出
某市甲乙丙三企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司甲乙丙订立了发起人协议协议中的部分内容如下
赵某张某要求李某按照公司章程规定履行出资义务并承担违约责任是否符合法律规定?简要说明理由
甲乙丙订立的发起人协议中关于公司名称出资方式的约定是否符合法律规定 并说明理由
某市甲乙丙三人经协商决定共同投资设立一个玩具制造公司三人订立的发起人协议中部分内容如下公司的组织形式
甲认为按照公司法规定兆复公司成立应当公告甲的观点是否正确并说明理由
甲公司为按照公司法设立的有限责任公司乙公司为按照中外合资经营企业法设立的有限责任公司下列有关甲乙两公
甲公司的股东按照投资比例分配利润和分担亏损,而乙公司的股东按照合同约定的比例分配利润和分担亏损
甲公司的最高权力机构为股东会,而乙公司的最高权力机构为董事会
甲公司成立时的最低出资为人民币3万元,而乙公司成立时的最低出次也不可以低于人民币3万元
甲公司股东的出资必须在公司成立时一次缴足,而乙公司股东的出资可以分期缴付
某市甲乙丙三人经协商决定共同投资设立一个玩具制造公司三人订立的发起人协议中部分内容如下公司的组织形式
兆复公司成立的日期应当是哪一天并说明理由
某市甲乙丙三人经协商决定共同投资设立一个玩具制造公司三人订立的发起人协议中部分内容如下公司的组织形式
甲为某股份有限公司的发起人持有该公司股份公司成立后他并未成为公司的董事监事或经理根据法律规定他持有的
任意时间内
公司成立之日起3年后
公司成立之日起2年后
公司成立之日起1年后
某市甲乙丙三企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司甲乙丙订立了发起人协议协议中的部分内容如下
某市甲乙丙三企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司甲乙丙订立了发起人协议协议中的部分内容如下
某市甲乙丙三企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司甲乙丙订立了发起人协议协议中的部分内容如下
甲乙丙三人共同出资设立一个有限责任公司注册资本为10万元甲乙丙出资的方式各不相同并且出资额并非一次性
甲、乙、丙三人的首次出资额合计 25000元
甲以其对丁享有的债权1万元出资
乙未按照规定缴纳出资,应当向公司足额缴纳,并且应当向已按期缴纳出资的甲和丙承担违约责任
公司成立后,发现丙用以出资的土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额,应当由丙补足差额部分,甲与乙对此并无责任
某市甲乙丙三人经协商决定共同投资设立一个玩具制造公司三人订立的发起人协议中部分内容如下公司的组
甲公司股东会作出的决议是否符合法律规定?简要说明理由
热门试题
更多
2004年2月10日中午夏某酒后从亲戚家驾车回家车速很快车到县法院门口时突然从巷子里冲出一辆自行车两车相撞骑自行车的江某14岁中学生当即被撞出10米多远左手右脚骨折头上血流不止虽经法院出来的几名法警将其送到医院抢救但最终因颅骨裂而死亡后此案被县公安机关立案侦查县检察院提起公诉在开庭审理时出现了以下情况若本案公诉人是检察长而法院审判委员会决定让他回避 问题审判委员会可以这样做吗
王超可以向哪个法院起诉为什么
设有居民王某刘某住在严某计划开办的餐厅隔壁认为其餐厅将会导致噪音油烟污染物等干扰他们的日常生活请问他们有什么权利应如何主张
如果运输公司在卖鲜花时垫付花市交易费1000元运输公司应向谁要求支付能否要求支付利息
江某的法定代理人其父江中华提出夏某的父亲是县人民法院的副院长日夏某从小存法院的家属区长大对法院的工作人员均较熟悉因此对本案的公正审理会有影响 请问江中华有权提出回避申请吗江中华要求法院集体回避的理由正确吗为什么
请运用所学知识对此进行分析指出上述市政府的做法是否合适并阐述你的理由 答题要求 1运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由 2说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3字数不少于500字
林大伟获得的1万元奖金属于谁所有为什么
诉讼过程中王超一时想不开得了脑中风导致偏瘫又无力支付医疗费请问该费用怎么处理为什么
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 本案是否属于行政诉讼的受案范围
假设林大伟在3月14日把5800元奖券都售给了镇供销社而发生本案中的最后情形那么对林某的行为又该如何定性
以上是本案秦淮区人民法院制作的一审判决书请指出其中错误并说明理由
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 二审法院撤销原行政处罚决定是否有法律依据
案情在一起伤害案中一审法院查明下面的情况林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷李某要求移开烟筒林乙未予理睬李某遂自己将烟筒拔去为此林乙和李某发生争吵林乙的哥哥林甲到场后从李某手中夺下小板凳猛击李的头部林乙用木棍打击李的右额李因颅脑损伤死亡于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑缓期两年执行林乙无期徒刑林甲不服以没有用板凳打击李头部而李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉高级法院审理后认为原判认定事实正确但定性不当故改判林甲林乙故意杀人罪维持原处刑 判决生效后林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清因而不断进行申诉省高级法院依法受理该申诉材料后认为符合刑事诉讼法的有关规定遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理经审理认为命伤不是用板凳打击所致原判认定林甲故意杀人事实不清证据不足撤销对林甲的定罪量刑宣告其无罪由于林乙并没有申诉因此对林乙并没有审查 问题 本案的再审程序正确否如果有错误请改正
林大伟的行为应该处什么刑罚
仲裁委员会的做法有何违法之处为什么
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经营不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营 问题 若需要实现担保物权丙投资公司和王某谁可以先实现
如果卫生防疫站经过调查正式对严某作出不颁发卫生许可证的决定严某不服想提起诉讼该以谁为被告理由何在
案情在一起伤害案中一审法院查明下面的情况林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷李某要求移开烟筒林乙未予理睬李某遂自己将烟筒拔去为此林乙和李某发生争吵林乙的哥哥林甲到场后从李某手中夺下小板凳猛击李的头部林乙用木棍打击李的右额李因颅脑损伤死亡于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑缓期两年执行林乙无期徒刑林甲不服以没有用板凳打击李头部而李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉高级法院审理后认为原判认定事实正确但定性不当故改判林甲林乙故意杀人罪维持原处刑 判决生效后林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清因而不断进行申诉省高级法院依法受理该申诉材料后认为符合刑事诉讼法的有关规定遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理经审理认为命伤不是用板凳打击所致原判认定林甲故意杀人事实不清证据不足撤销对林甲的定罪量刑宣告其无罪由于林乙并没有申诉因此对林乙并没有审查 问题 谁可以提起申诉林甲应当向谁提起申诉
辩护人齐某独立提出回避申请理由是江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以了解案情为由邀请本案公诉人到本县海鲜大酒楼吃饭可能影响案件公正审理因而要求公诉人回避 请问齐某有权提出回避申请吗其理由是否成立
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经营不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营 问题 丁公司兼并甲服装厂的行为具有怎样的法律性质
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 本案中应当由哪一方当事人承担举证责任被告方代理人王律师是否有权在诉讼过程中向原告及有关证人收集调查证据其收集的证据是否可以作为定案依据
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 本案应当由哪个地方的法院管辖
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 H区人民法院一审判决是否正确为什么
案情甲有限责任公司注册资本20万元有股东5人王某李某张某和陈某是自然人股东各持有公司2万元的股份乙企业是法人股东持有公司12万元的股份王某欲将股份转让给丙企业王某书面通知李某张某陈某和乙企业李某不同意王某将股份转让给丙企业张某陈某同意王某转让乙企业收到王某的书面通知后迟迟不作出答复直至两个月后通知王某不同意转让王某张某陈某均认为王某有权转让张某陈某都主张优先购买权但是购买的比例协商不成 张某和陈某提出的购买条件低于丙企业乙企业拒绝购买王某的股份王某遂将股份转让给丙企业李某坚决反对王某将股份转让给丙企业王某将股份转让给丙企业后李某要求公司购买自己的股份公司拒绝购买王某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份法院判决李某败诉张某决定出国定居在未经其他股东同意的情况下将自己的股份转让给丙企业公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元并且办理了变更登记由于公司经营困难李某陈某和乙企业均将股份转让给丙企业 问题 张某和陈某如果行使优先购买权应各购买王某多少股份王某能否有权将股份转让给丙企业
案情在一起伤害案中一审法院查明下面的情况林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷李某要求移开烟筒林乙未予理睬李某遂自己将烟筒拔去为此林乙和李某发生争吵林乙的哥哥林甲到场后从李某手中夺下小板凳猛击李的头部林乙用木棍打击李的右额李因颅脑损伤死亡于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑缓期两年执行林乙无期徒刑林甲不服以没有用板凳打击李头部而李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉高级法院审理后认为原判认定事实正确但定性不当故改判林甲林乙故意杀人罪维持原处刑 判决生效后林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清因而不断进行申诉省高级法院依法受理该申诉材料后认为符合刑事诉讼法的有关规定遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理经审理认为命伤不是用板凳打击所致原判认定林甲故意杀人事实不清证据不足撤销对林甲的定罪量刑宣告其无罪由于林乙并没有申诉因此对林乙并没有审查 问题 高级人民法院作出的二审裁决程序上是否合法
2004年2月10日中午夏某酒后从亲戚家驾车回家车速很快车到县法院门口时突然从巷子里冲出一辆自行车两车相撞骑自行车的江某14岁中学生当即被撞出10米多远左手右脚骨折头上血流不止虽经法院出来的几名法警将其送到医院抢救但最终因颅骨裂而死亡后此案被县公安机关立案侦查县检察院提起公诉在开庭审理时出现了以下情况夏某要求县人民法院集体回避认为此案应由上级法院审理其理由是本案的证人多系县人民法院的法警这些法警又与本院的工作人员非常熟悉因此对本案的公正审理会有影响 问题夏某的要求是否合理
王某廖某于某等29人发起设立了一家名为欢欢的股份有限公司并制定了公司章程该公司章程规定1公司注册资本为人民币2000万元2公司为他人提供担保要由董事会决议3公司向其他企业投资额在50万元以下包括50万元的由董事会决议50万元以上的要由股__会决议制定完公司章程后全体发起人缴付了350万元的首次出资公司成立后选举产生了董事会董事会有成员5名分别是王某廖某于某梁某和康某王某任董事长谭某任公司经理2005年7月17日董事会会议召开会议前110天通知了公司全钵董事开会时王某廖某和于某如期出席梁某因病在家卧床休息委托其小舅子高某代为出席高某如期到会并提交了梁某的委托书委托书中授权高某可以自行决定对决议事项投赞成票反对票或者弃权票康某因涉嫌侵占他人财产被公安机关监视居住无法出席会议也未委托其他董事代为出席此次董事会会议的表决事项包括1增发新股2解除康某的董事职务3追究公司经理谭某的责任4与乐乐股份有限公司合资成立一家名为欢乐的有限责任公司该公司注册资本为人民币16万元 对于增发新股的事项高某王某和廖某均表示赞成于某投了弃权票董事会便制定了新股发行方案方案中包括新股的种类数额发行价格发行的起止日期以及原有股东在新股发行中的权利等事项董事长王某宣布会议结束后向国务院证券监督管理机构报请批准 对于解除康某公司董事职务的事项王某廖某于某和高某一致认为康某的行为符合公司法规定的不得担任公司董事的情形遂通过决议解除了其董事职务 公司在经营过程中因资金周转困难向工商银行申请一笔金额为160万元的贷款但该行要求公司提供担保或保证否则不予贷款经理谭某在未经公司董事会决议的情况下就以公司价值300万元的机器设备提供了担保现董事会中王某于某和廖某均主张谭某违反了公司法的规定和公司章程应追究其责任高某未表态最后董事会通过了扣除谭某1年奖金的决议以示惩戒 关于与乐乐股份有限公司合资成立欢乐有限责任公司的事项鉴于对方首次出资额仅为1万元董事会决定欢欢公司首次出资2万元以满足公司法规定的首次出资额不得低于法定的注册资本最低限额的要求 董事会召开后第41天1名连续100天持有公司5‰股份的股东张某得知了该次董事会决议的内容30天后张某以董事会的决议内容违反法律为由向人民法院提起诉讼请求法院撤销董事会关于增发新股的决议法院以张某持有公司股份不足1%持有天数不足180日为由裁定驳回起诉第51天时在张某向法院出示了自己持有的占公司股份总数1%的股票后法院才审理了此案 在答辩状中欢欢公司请求法院责令张某提供50万元的担保法院拒绝了公司的该项要求最后法院判决欢欢公司败诉由于败诉欢欢公司只得向公司登记机关申请撤销变更登记这使公司遭受了严重损失公司在追究相关董事的责任时于某提出董事会在对增发新股的事项表决时自己投了弃权票应当免责于是公司便未再追究其责任 请指出上面材料中不符合公司法规定的地方并简要说明理由找出9处即可
案情甲有限责任公司注册资本20万元有股东5人王某李某张某和陈某是自然人股东各持有公司2万元的股份乙企业是法人股东持有公司12万元的股份王某欲将股份转让给丙企业王某书面通知李某张某陈某和乙企业李某不同意王某将股份转让给丙企业张某陈某同意王某转让乙企业收到王某的书面通知后迟迟不作出答复直至两个月后通知王某不同意转让王某张某陈某均认为王某有权转让张某陈某都主张优先购买权但是购买的比例协商不成 张某和陈某提出的购买条件低于丙企业乙企业拒绝购买王某的股份王某遂将股份转让给丙企业李某坚决反对王某将股份转让给丙企业王某将股份转让给丙企业后李某要求公司购买自己的股份公司拒绝购买王某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份法院判决李某败诉张某决定出国定居在未经其他股东同意的情况下将自己的股份转让给丙企业公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元并且办理了变更登记由于公司经营困难李某陈某和乙企业均将股份转让给丙企业 问题 张某是否有权将自己的股份转让给丙企业
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经营不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营 问题 乙银行是否享有优先受偿的权利为什么
夏某要求公诉人回避其理由是公诉人在讯问时先人为主态度严厉且对其的指控失 请问审判长的做法符合法律规定吗
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用