你可能感兴趣的试题
招标人可以不向评标委员会提供评标所必需的信息 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字，评标委员会不应当直接否决其投标 投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价时，评标委员会应当否决其投标 评标过程中，评标委员会成员不能继续评标被更换后，由更换后的评标委员会成员继续进行评审
评标过程可分为初步评审和详细评审两个阶段 初步评审检查投标书是否对招标文件做出实质性响应 评标委员会不得主动提出对投标文件澄清或补正要求 初步评审有不符合评审标准的，在进行详细评审后再处理 招标文件没有说明的评标标准和方法不得作为评标依据
依法必须招标的项目， 评标委员会成员人数为3人以上单数 依法必须招标的项目， 评标委员会中技术、 经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3 评标委员会成员的名单在评标前公布 评标时， 设有标底的， 以标底为准对投标文件进行评审和比较
初步评审和最终评审 规定性评审和技术性评审 初步评审和详细评审 粗略评审和详细评审
在评标过程中，评标委员会不得要求投标人进行现场答辩 评标委员会经评审，认为所有投标文件都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 评标委员会可以用书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明 依法必须进行招标的物业管理项目的所有投标被否决的，招标人应当重新招标
评标开始时，评标委员会对违反法律的评标办法按法律规定进行修改、完善 对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，由评标委员会主任决定 评标委员会发现某成员的某项评审分值异常，要求其重新评分 经评审，只有一个有效投标人，评标委员会推荐该投标人为中标候选人
符合性评审和规定性评审 规定性评审和技术性评审 初步评审和详细评审 粗略评审和详细评审
评标过程可分为初步评审和详细评审两个阶段 初步评审检查投标书是否对招标文件做出实质性响应 评标委员会不得主动提出对投标文件澄清或补正要求 初步评审有不符合评审标准的，在进行详细评审后再处理 招标文件没有说明的评标标准和方法不得作为评标依据
评标过程可分为初步评审和具体评审两个阶段 初步评审检查投标书是否对招标文件做出实质性响应 评标委员会不得主动提出对投标文件澄清或补刚要求 初步评审有不符合评审标准的，在进行具体评审后再处理 招标文件没有说明的评标标准和方法不得作为评标依据
细微偏差不影响投标文献的有效性 评标工作可由招标人或代理机构独自承担 招标文献没有规定的原则也可作为评标根据 以他人名义投标的，由评标委员会初审后按废标处理 评标分为初步评审和详细评审两个阶段进行
评标委员会应当对全部投标文件进行认真审查，招标人提供的协助评标工作内容及信息作为评标的标准之一 若是招标人协助评标工作存在疏忽则评标委员会可以此来规避评标责任 评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较 招标文件没有规定的评标标准和方法经评标委员会成员一致同一也可作为评标的依据
细微偏差不影响投标文件的有效性 评标工作可由招标人或代理机构独自承担 招标文件没有规定的标准也可作为评标依据 以他人名义投标的，由评标委员会初审后按废标处理 评标分为初步评审和详细评审两个阶段进行
评审时可以再采用招标文件中要求投标人考虑因素以外的任何条件作为标准 评标报告是评标委员会经过对各投标书评审后向招标人提出的结论性报告，作为定标的主要依据 如果评标委员会经过评审，认为所有投标都不符合招标文件的要求，可以否决所有投标 “评标价”既不是投标价也不是中标价
对招标文件__布的评标办法进行细化，形成评标细则 评标委员会对外透露评标的情况 接受投标人主动提出的澄清 否决不同投标人的异常一致的投标文件
湘公网安备 43130202000226号