以甲和乙不都是律师为前提再增加为一个前提就可以有效地推出结论乙不是律师-X题卡

不能必然推出结论能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论

两个虹鳉种群中都有成熟早或晚的变异类型，这是进化的前提条件
甲中的早熟型个体有更多的机会繁殖后代，因而种群中早熟基因的基因频率增加
因为甲、乙中的两个虹鳉种群存在地理隔离，所以它们属于不同的物种若将甲中的虹鳉和乙中的花鳉转移到一个新水潭中共同饲养，多年后虹鳉成熟个体的平均体重将会增加

p→﹁q q→p p∨﹁q p↔q p→q

丙及格了乙和丙都没有及格丙没有及格乙和丙都及格了

两个虹鳉种群中都有成熟早或晚的变异类型，这是进化的前提条件甲中的早熟型个体有更多的机会繁殖后代，因而种群中早熟基因的基因频率增加因为甲、乙中的两个虹鳉种群存在地理隔离，所以它们属于不同的物种若将甲中的虹鳉和乙中的花鳉转移到一个新水潭中共同饲养，多年后虹鳉成熟个全的平均体重将会增加

假言前提的前件是第一个假言前提的前件的矛盾判断假言前提的后件是第一个假言前提的后件的矛盾判断假言前提的后件是第一个假言前提的前件的矛盾判断假言前提的后件是第一个假言前提的前件的补充

都是肯定一个肯定一个否定无论什么前提都能推出结论都是否定

两个虹鳉种群中都有成熟早或晚的变异类型，这是进化的前提条件　　甲中的早熟型个体有更多的机会繁殖后代，因而种群中早熟基因的基因频率增加　　因为甲、乙中的两个虹鳉种群存在地理隔离，所以它们属于不同的物种　　若将甲中的虹鳉和乙中的花鳉转移到一个新水潭中共同饲养，多年后虹鳉成熟个全的平均体重将会增加

有的教师不是知识分子有的教师是知识分子教师都是知识分子教师不都是知识分子

两个虹鳉种群中都有成熟早或晚的变异类型，这是进化的前提条件
  甲中的早熟型个体有更多的机会繁殖后代，因而种群中早熟基因的基因频率增加
  因为甲、乙中的两个虹鳉种群存在地理隔离，所以它们属于不同的物种
  若将甲中的虹鳉和乙中的花鳉转移到一个新水潭中共同饲养，多年后虹鳉成熟个体的平均体重将会增加

p q ﹁p ﹁q p∨q

如果乙不是作案人，则甲是作案人。甲和乙至少有一个不是作案人。乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。如果甲是作案人，则乙不是作案人。

两个虹鳉种群中都有成熟早或晚的变异类型，这是进化的前提条件甲中的早熟型个体有更多的机会繁殖后代，因而种群中早熟基因的基因频率增加因为甲、乙中的两个虹鳉种群存在地理隔离，所以它们属于不同的物种若将甲中的虹鳉和乙中的花鳉转移到一个新水潭中共同饲养，多年后虹鳉成熟个体的平均体重将会增加

s ﹁q ﹁q∧s ﹁r∧s （﹁q∨﹁r）∧s

三段论推理前提的中项是“懂法律的” 推理合乎规则结论必然为真大前提不真实

丙及格了乙和丙都没有及格丙没有及格乙和丙都及格了

三段论推理前提的中项是“懂法律的” 推理合乎规则结论必然为真大前提不真实

以“甲和乙不都是律师”为前提，再增加( )为一个前提，就可以有效地推出结论“乙不是律师”。