你可能感兴趣的试题
RIP路由选择协议最适合在小型的、单路径的、静态的IP互联网环境下使用 RIP路由选择协议通常在家庭办公室中使用 OSPF路由选择协议最适合较大型到特大型、多路径的、动态的IP互联网环境 静态路由比较适合于小型到中型的、多路径的、动态的IP互联网环境
静态路由适合在小型的、单路径的、静态的IP互联网环境下使用 RIP路由协议通常在企业、校园、__、机关等大型机构的互联网上使用 OSPF路由选择协议最适合较大型到特大型、多路径的、动态的IP互联环境 在中型企业、具有多个网络的大型分支办公室等互联环境中可以考虑RIP协议
线路带宽 线路延时 线路负载 最大传输单元(MTU)
RIP或OSPF协议对路由的选择没有特别的限制性条件(如政治、经济等人为因素限制) RIP或OSPF协议不能选择多条路径,将负载分摊到多条路径上传送 RIP或OSPF协议的路由信息不能同时到达所有路由器,较难实现全网同步 BGP能够从多条可达路由中选择确定一条最佳的路径信息
RIP路由选择协议最适合在小型的、单路径的、静态的IP互联网环境下使用 RIP路由选择协议通常在家庭办公室中使用 OSPP路由选择协议最适合较大型至特大型、多路径的、动态的IP互联网环境 静态路由比较适合于小型到中型的、多路径的、动态的IP互联网环境
RIP或OSPF协议对路由的选择没有特别的限制性条件(如政治经济等人为因素限制) RIP或OSPF协议不能选择多条路径,将负载分摊到多条路径上传送 RIP或OSPF协议的路由信息不能同时到达所有路由器,较难实现全网同步 BGP能够从多条可达路由中选择一条最佳的路径信息
静态路由适合在小型的、单路径的、静态的IP互联网环境下使用 RIP路由协议通常在企业、校园、__、机关等大型机构的互联网上使用 OSPF路由选择协议最适合较大型到特大型、多路径的、动态的IP互联环境 在中型企业、具有多个网络的大型分支办公室等互联环境中可以考虑使用RIP协议
RIP所基于的Bellman-Ford算法能正确计算大规模网络的最短路径 RIP的16跳限制是为了防止路由循环而导致数据包在网络中无限的传播 即便在16跳限制之内,对于拓扑结构较为复杂的网络还是建议不选择RIP而选择OSPF等其它路由协议 只适应在小型网络内运行的一个主要原因是RIP必须定期广播自己的全部路由信息,而大型网络内的路由项信息较多,这造成RIP占用太多网络带宽
ping traceroute tracert route print
路由器数目6,带宽10Mbit/s 路由器数目5,带宽100Mbit/s 路由器数目4,带宽1Mbit/s 路由器数目3,带宽56kbit/s
没有跳步数的限制 更快的收敛性 扩大了网络规模 更低的路由开销
没有跳步数的限制 更快的收敛性 扩大了网络规模 更低的路由开销
ping traceroute tracert route print
RIP或OSPF协议对路由的选择没有特别的限制性条件(如政治或经济等人为因素限制) RIP或OSPF协议不能选择多条路径,将负载分摊到多条路径上传送 RIP或OSPF协议的路由信息不能同时到达所有路由器,较难实现全网同步 BGP能够从多条可达路由中选择确定一条最佳/较好的路径信息