你可能感兴趣的试题
按变更的内容确定 由仲裁机构裁决决定合同内容 推定为未变更 重新确定合同内容
两者订立的情形不同 两者的法律后果不同 当事人要求变更合同，人民法院也可撤销合同 当事人要求撤销合同，人民法院也可变更合同
当事人双方协商一致可以变更合同 合同解除权人不得请求变更合同 法律、行政法规规定变更合同应办理批准、登记等手续的，应依照法律的规定 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为合同没有变更
合同当事人一方可以变更合同 合同变更是对合同主体的变更 当事人变更合同时，必须按照规定办理批准、登记手续，否则合同之变更不发生效力 合同原内容的变更会导致原合同关系的消灭和新的合同关系的产生
基于法律的直接规定而变更合同 基于诚实信用原则而变更合同 经当事人双方协商一致而变更合同 因情势变更使合同继续履行显失公平的，当事人可以请求变更合同 因重大误解而订立合同的，有重大误解的一方当事人可以通过行使变更权变更合同
当事人应当按照约定全面履行自己义务 当事人应当遵循诚实信用原则 当事人可以擅自变更合同 合同履行是指当事人依据合同规定享有权利承担义务
在任何情况下，当事人都可以变更合同 变更合同应当办理登记手续 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更 合同的变更必须是合同内容实质性的变更 合同的变更可以不是合同内容的实质性的变更
在任何情况下，当事人都可以变更合同 变更合同应当办理登记手续 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更 合同的变更必须是合同内容实质性的变更
狭义的合同变更指的是合同主体的变更 合同变更发生在合同成立以后至履行完毕前 当事人协商变更合同必须采取书面形式 只要双方当事人就变更合同内容达成一致，便属于合同变更
合同依法生效后具有法律约束力，当事人不得变更或者解除合同 当事人协商一致，可以变更合同 当事人对合同变更的内容约定不明确的，视为已变更 当事人变更合同应当办理批准、登记手续
当事人要求继续履行 双方协商一致变更合同后，法院却要求撤销该合同 当事人请求撤销合同后，法院要求变更合同 当事人向法院或仲裁机构申请撤销合同
当事人各方协商同意变更合同 情势变更情况下当事人诉请变更 法院依职权裁决变更合同一 基于法律的直接规定变更合同 形成权人行使形成权使合同变更
当事人各方协商同意变更合同 情势变更情况下当事人诉请变更 法院依职权裁决变更合同 基于法律的直接规定变更合同 形成权人行使形成权使合同变更
当事人协商一致，可以变更合同 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更 债权人转让权利的，无需通知债务人 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准手续的，依照其规定
当事人要求接着履行 双方协商一样变更合同后，法院却要求撤销该合同 当事人恳求撤销合同后，法院可以撤销合同 当事人向法院或仲裁机构申请撤销合同
当事人各方协商同意变更合同 情事变更情况下当事人诉请变更 法院依职权裁决变更合同 基于法律的直接规定变更合同 形成权人行使形成权使合同变更
当事人协商一致，可以变更合同 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更 当事人一方未经对方同意改变合同内容，属于违约 应办理批准、登记手续的变更合同事项未办理批准、登记手续，也应发生法律效力
当事人对合同的内容协商一致，可以变更合同 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为已变更 合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商 如果双方当事人就变更事项达成一致意见，则变更后的内容取代原合同的内容，当事人应当按照变更后的内容履行合同
湘公网安备 43130202000226号