你可能感兴趣的试题
静态投资回收期在一定程度上显示了资本的周转速度，静态投资回收期愈长，显示资本周转速度愈慢，风险愈大 静态投资回收期不足之处是没有全面地考虑技术方案整个计算期内现金流量，只考虑了回收之前的效果，不能反映投资回收之后的情况 静态投资回收期适合技术上更新迅速，或资金相当短缺，或未来的情况很难预测而投资者又特别关心资金补偿的技术方案 静态投资回收期可以作为技术方案选择和技术方案排队的评价准则
不可行 增加投资后可行 可以考虑接受 无法判断方案是否可行
静态投资回收期只考虑了方案投资回收前的效果 静态投资回收期可以用来单独评价方案是否可行 若静态投资回收期大于基准投资回收期，则方案可行 静态投资回收期越长，说明资金周转速度越快
不能全面反映项目在整个寿命周期内的真实收益 不能进行多方案比较 静态投资回收期比动态投资回收期小 使用静态指标会影响项目决策的科学性
该方案静态投资回收期短于行业基准值表明资本周转的速度慢 从静态投资回收期可以判断该方案前5年各年均不盈利 静态投资回收期短于行业基准值，不代表该方案内部收益率大于行业基准收益率 静态投资回收期短，表明该方案净现值一定大于零
技术方案投资收益率为50% 技术方案财务净现值约为74.82万元 技术方案静态投资回收期为2.67年 技术方案财务内部收益率大于8%，从静态投资回收期判断，该技术方案可行
如果技术方案的静态投资回收期大于基准投资回收期，则方案可以考虑接受 如果技术方案的静态投资回收期小于基准投资回收期，则方案可以考虑接受 如果技术方案的静态投资回收期大于方案的寿命期，则方案盈利 如果技术方案的静态投资回收期小于方案的寿命期，则方案盈利 通常情况下，技术方案的静态投资回收期小于方案的动态投资回收期
静态投资回收期只考虑了方案投资回收之前的效果 静态投资回收期可以单独用来评价方案是否可行 如静态投资回收期大于基准投资回收期，则表明方案可行 静态投资回收期越长，表明资本周转速度越快
静态投资回收期只考虑了方案投资回收之前的效果 静态投资回收期可以单独用来评价方案是否可行 若静态投资回收期若大于基准投资回收期，则表明该方案可以接受 静态投资回收期越长，表明资本周转速度越快
静态投资回收期宜从技术方案投产开始年算起 静态投资回收期等于投资利润率的倒数 静态投资回收期只考虑回收之前的效果，不能反映投资回收之后的情况 静态投资回收期可以单独用来评价方案是否可行
静态投资回收期只考虑了方案投资回收之前的效果 静态投资回收期可以单独用来评价方案是否可行 若静态投资回收期大于基准投资回收期，则表明该方案可以接受 静态投资回收期越长，表明资本周转速度越快
如果方案的静态投资回收期大于基准投资回收期，则方案可以考虑接受 如果方案的静态投资回收期小于基准投资回收期，则方案可以考虑接受 如果方案的静态投资回收期大于方案的寿命期，则方案盈利 如果方案的静态投资回收期小于方案的寿命期，则方案盈利 通常情况下，方案的静态投资回收期小于方案的动态投资回收期
投资回收期可以反映投资方案清偿能力 《投资项目可行性研究指南》中未将动态投资回收期作为评价指标 动态投资回收期法与内部收益率法和净现值法在方案评价方面是等价的 静态回收期是累计现值等于零时的年份
静态投资回收期大于基准静态投资回收期。 财务净现值小于零。 财务内部收益率等于基准收益率。 动态投资回收期大于基准动态投资回收期。
如果方案的静态投资回收期大于方案的寿命期，则方案盈利 如果方案的静态投资回收期小于方案的寿命期，则方案盈利 通常情况下，方案的静态投资回收期小于方案的动态投资回收期 如果方案的静态投资回收期大于基准投资回收期，则方案可以考虑接受 如果方案的静态投资回收期小于基准投资回收期，则方案可以考虑接受
该方案静态投资回收期短于行业基准值，表明资本周转的速度慢 从静态投资回收期可以判断该方案前5年各年均不盈利 静态投资回收期短于行业基准值，不代表该方案内部收益率大于行业基准收益率 静态投资回收期短，表明该方案净现值一定大于零
不可行 增加投资后可行 可以考虑接受 无法判断方案是否可行
一般情况下，动态投资回收期指标与FIRR指标在方案评价方面是等价的 若Pt≥Pc，则项目不可行 动态投资回收期克服了静态投资回收期没有考虑资金时间价值的缺陷 投资回收期指标没有全面考虑投资方案整个计算期内现金流量 投资回收期指标计算较复杂
项目寿命期 项目建设期 基准投资回收期 动态投资回收期
湘公网安备 43130202000226号