当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

(2003年) 在第二审案件的裁判中,下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则()?

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

如果原来是一审案件,应当依照第一审普通程序进行再审,所作出的裁判当事人可以上诉  上级人民法院或者最高人民法院指令再审时,既可指令原第一审法院再审,也可指令第二审法院再审  如果原来是二审案件,应当依照第二审程序进行审理,所作出的裁判为发生法律效力的裁判  无论原来是一审案件还是二审案件,上级人民法院或者最高人民法院提审时一律适用二审程序,所作出的裁判为发生法律效力的裁判  
如果原来是一审案件,应当依照第一审普通程序进行再审,所作出的裁判当事人可以上诉  上级人民法院或者最高人民法院指令再审时,既可指令原第一审法院再审,也可指令第二审法院再审  如果原来是二审案件,应当依照第二审程序进行审理,所作出的裁判为发生法律效力的裁判  无论原来是一审案件还是二审案件,上级人民法院或者最高人民法院提审时一律适用二审程序,所作出的裁判为发生法律效力的裁判  
第一审程序  第二审程序  由人民法院决定适用何种程序  对原为第一审案件提起的再审,适用第一审程序;对原为第二审案件提起的再审,适用第二审程序  
第一审刑事判决后, 被告人提出上诉, 检察院提起抗诉, 法院第二审判决对被告人加刑  被告人上诉的案件, 第二审判决在不改变刑期的情况下, 将抢夺罪改为抢劫罪  第二审法院审理后, 裁定撤销原判, 发回原审法院重审。 原审法院重审后,没有新的犯罪事实, 且人民检察院并未补充起诉, 原审法院对被告人加刑  自诉人上诉, 法院第二审判决对被告人加刑  
第一审案件  第二审案件  第一审和第二审  再审案件  
第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的妻子经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑  被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪  被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人不加刑  第一审判决被告人抢夺罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决抢夺罪量刑偏轻,而对故意伤害罪;量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加抢夺罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期  
第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑  赵某和王某共同盗窃,分别被判处有期徒刑1年,2年,一审判决后,王某认为自己仅为从犯,以量刑畸重为由提起上诉,赵某未上诉且检察院也未抗诉,二审法院审理后认为赵某实为主犯,王某为从犯,改判王某有期徒刑1年  被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑  王某因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行,王某上诉且检察院未抗诉,二审法院认为王某主观恶性大,遂决定对其限制减刑  
第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑  被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪  被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑  第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,放在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期  
第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的妻子经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑  被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下;将抢夺罪改为抢劫罪  被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑  第一审判处被告人抢夺罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对抢夺罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加抢夺罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期  
第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑   被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪   被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑   第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期  
第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑  被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪  被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑  第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期  
被告人上诉的案件,第二审判决审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑  第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的妻子经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑  被告人上诉的案件,第二审法院在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪  第一审判决被告人抢夺罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对抢夺罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加抢夺罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期  

热门试题

更多