你可能感兴趣的试题
社会发展和法律发展的不平衡性决定了法律移植的必然性 市场经济的客观规律和根本特征决定了法
律移植的必要性 法律移植是法制现代化和社会现代化的必然需要 法律移植是对外开放的应有内容
中国的法的现代化是自发的、自下而上的、渐进变革的过程 法律意识是一国法律传统中相对比较稳定的部分 外源型法的现代化进程带有明显的工具色彩，一般被要求服务于政治、经济变革 清末修律标志着中国法的现代化在制度层面上的正式启动
中国法律的现代化的启动形式是立法主导型 进入20世纪以后，各国、各民族法律的特殊性逐渐受到普遍关注，民族历史传统可能构成现实法律制度的组成部分 在当今经济全球化的背景下，对各国法律进行法系划分已失去了意义 法的继承体现时间上的先后关系，法的移植反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴
中国法律的现代化的启动形式是立法主导型 进入20世纪以后，各国、各民族法律的特殊性逐渐受到普遍关注，民族历史传统可能构成现实法律制度的组成部分 在当今经济全球化的背景下，对各国法律进行法系划分已失去了意义 法的继承体现时间上的先后关系，法的移植反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴
中国法律的现代化属于内发型法的现代化 在当今经济全球化的背景下，对各国的法律进行法系划分仍具有十分重要的意义 法的移植不反映时间关系，仅反映空间关系 中国当今的法治理念与中国传统法律文化有本质区别，它与后者不存在继承关系
内发型法的现代化是一个自发的、自下而上的、缓慢的渐进变革过程，其是在西方文明的特定历史背景中孕育、发展起来的 我国古代的“法”与西方的“法”虽然使用不同的语言但表达的是同一种含义 现代我国法律文化受马克思主义学说影响较大，我国古代法的传统也一直有着较强的生命力，二者都成为我国现代法律文化的重要组成因素，我国的法律文化有着明显不同于西方法律制度和思想的内容，排斥了西方的影响 法的传统可以延续很大程度上是因为法律意识强有力的传承作用
中国的法的现代化是自发的、自下而上的、渐进变革的过程 法律意识是一国法律传统中相对比较稳定的部分 外源型法的现代化进程带有明显的工具色彩，一般被要求服务于政治、经济变革 清末修律标志着中国法的现代化在制度层面上的正式启动
法的移植的范围不包括国际条约和惯例 社会发展和法的发展的不平衡性决定了法的移植的必然性，比较落后的国家为促进社会的发展，有必要移植先进国家的某些法律 法的移植是法制现代化的一个过程和途径，是法制现代化和社会现代化的必然需要 世界性法律统一运动属于法的融合，不属于法的移植
社会发展和法律发展的不平衡性决定了法律移植的必然性 市场经济的客观规律和根本特征决定了法律移植的必要性 法律移植是法制现代化和社会现代化的必然需要 法律移植是对外开放的应有内容
中国法律的现代化的启动形式是立法主导型 进入20世纪以后，各国、各民族法律的特殊性逐渐受到普遍关注，民族历史传统可能构成现实法律制度的组成部分 在当今经济全球化的背景下，对各国法律进行法系划分已失去了意义 法的继承体现时间上的先后关系，法的移植反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴
外源型法的现代化过程往往受到某个或某几个既存的现代法体系的影响 外源型法的现代化大多经历传统与现代的激烈对抗 内发型法律的现代化产生的一般是比较稳固的,与社会相协调的现代法体系 为了保证法律发展的结果，防止新旧法律的对抗，我们应该放弃自上而下推动式的法律现代化
社会发展和法律发展的不平衡性决定了法律移植的必然性 市场经济的客观规律和根本特征决定了法律移植的必要性 法律移植是法制现代化和社会现代化的必然需要 法律移植是对外开放的应有内容
根据法的现代化的动力来源不同，通常把法的现代化模式划分为内发型和外源型两种样式 法律文化与法律传统关系密切，现代国家在进行法制建设时，不可避免地受到它们的影响 在中国广大农村，传统的习惯、风俗等常与法律发生冲突，并在事实上影响了法律的实施 在中国，法的现代化的启动形式是立法主导型，其因素之一就是历史上缺乏法治传统
外源型法的现代化是在西方文明的特定历史背景中孕育、发展起来的 法律意识是一国法律传统中相对比较稳定的部分 法的现代化要求法具备形式合理性 清末修律标志着中国法的现代化在制度层面上的正式启动
法律意识可以使一个国家的法律传统得以延续 中国传统法律思想也是一种法律意识 清末修律以来，中国法的现代化一直是以法律思想变革为主导的过程 清末修律以来，中国法的现代化一直是自上而下地变革全新法律体制的过程
湘公网安备 43130202000226号