你可能感兴趣的试题
甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪 甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪 甲构成贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处 乙、丙构成盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处
若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处 若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处 若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处 若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
丙构成盗窃罪既遂 丙构成盗窃罪中止 丙同时构成盗窃罪和敲诈勒索罪，想象竞合，择一重罪论处 丙的盗窃行为实际上不违背所有权人甲的意愿，因此不构成盗窃罪
运往境外出售与损毁文物，属于不可罚的事后行为，对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪论处 损毁文物是为自己毁灭证据的行为，不成立犯罪，对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪论处 盗窃文物是盗掘古墓葬罪的法定刑升格条件，对甲应以盗掘古墓葬罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处 盗掘古墓葬罪的成立不以盗窃文物为前提，对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处
某甲构成贪污罪，某乙、某丙构成盗窃罪 某甲构成贪污罪，某乙、某丙构成诈骗罪 某甲定贪污罪，某乙、某丙以贪污罪共犯论处 某乙、某丙定盗窃罪，某甲以盗窃罪共犯论处
运往境外出售与损毁文物，属于不可罚的事后行为，对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪论处 损毁文物是为自己毁灭证据的行为，不成立犯罪，对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪论处 盗窃文物是盗掘古墓葬罪的法定刑升格条件，对甲应以盗掘古墓葬罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处 盗掘古墓葬罪的成立不以盗窃文物为前提，对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处
甲误将张三占有的价值2万元的财物作为遗忘物加以占有，拒不返还的，只能构成侵占罪，不能成立盗窃罪 乙误将金项链当做手表加以盗窃，应成立盗窃罪既遂 丙试图盗窃国有档案，但只取得普通财物的，也应成立盗窃罪既遂 丁误将假币当做真币加以盗窃，应成立盗窃罪
甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯 乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处 对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪 乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
构成盗窃罪 构成故意损毁文物罪 盗窃罪和故意损毁文物罪的牵连.以故意损毁文物罪论处 盗窃罪和故意损毁文物罪的牵连。以盗窃罪论处
吴某的行为构成盗窃罪 吴某的行为构成破坏军事设施罪 吴某应当以盗窃罪论处 吴某应当以破坏军事设施罪
若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处 若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处 若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处 若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
盗窃罪 非法侵入他人住宅罪 盗窃罪和非法侵入他人住宅罪数罪并罚 抢劫罪
抢劫的预备犯和盗窃既遂犯，数罪并罚 实行行为吸收预备行为，以盗窃罪定罪处罚 重行为吸收轻行为，以盗窃罪定罪处罚 以盗窃罪与抢劫罪(预备)择一重罪论处
以盗窃罪论处 以破坏易燃易爆设备罪论处 按盗窃罪与破坏易燃易爆设备罪二罪并罚 认定为同时构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪，但依照刑法处罚较重的规定定罪处罚
予以教育、罚款 以盗窃罪论处 以非法提供毒品罪论处
伪造增值税专用发票罪论处 偷税罪论处 虚开增值税专用发票罪论处 盗窃罪论处
可以不以犯罪论处 构成盗窃罪（犯罪中止） 构成盗窃罪（犯罪既遂） 构成盗窃罪（犯罪未遂）
甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪 甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪 甲构成贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处 乙、丙构成盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处
犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，为窝藏赃物而当场使用暴力 携带凶器抢夺 聚众哄抢公私财物，为抗拒抓捕而以暴力相威胁 聚众“打砸抢”因而毁坏公私财物的首要分子 犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力
湘公网安备 43130202000226号