首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
化工厂认为县国税局据以作出处罚决定的《关于加强税务管理的若干规定》违法，是否可以在申请复议时对该文件一同提起审查
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业2004年5月县国税局在进行税务检查时发现建龙化工厂没有按照规定
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业2004年5月县国税局在进行税务检查时发现建龙化工厂没有按照规定
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业2004年5月县国税局在进行税务检查时发现建龙化工厂没有按照规定
区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚该企业认为罚款过重向市国税局
只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定
只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令区国税局作出处罚决定
只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定
可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
某县国税局对某建材公司进行税务检查发现其违法使用发票2008年3月6日县国税局向建材公司依法送达税务
要式行政行为
损益行政行为
行政终局裁决行为
即时性强制行为
负担行政行为
区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚该企业 认为罚款过重向市国税
只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定
只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令区国税局重新作出处罚决定
只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定
可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业2004年5月县国税局在进行税务检查时发现建龙化工厂没有按照规定
建龙化工厂对县国税局的行政处罚决定不服可以向何机关提出复议申请
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业2004年5月县国税局在进行税务检查时发现建龙化工厂没有按照规定
热门试题
更多
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问经查明王某犯罪时不满16岁则再审法院判决王某不承担刑事责任是否正确
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 若张永平提起诉讼则应以谁为被告
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款李五是否有权出卖该画王三能否取得该画的所有权
2003年1月15日亚太公司为减员增效开始职工分流工作鼓励职工自我创业该公司运输队副队长张三首先响应率先辞职所在公司董事长李四系张三亲戚李四决定以亚太公司为张三担保从工商银行贷款8万元贷款手续正常用于购买卡车以此鼓励分流职工2月9日张三办理了个体营业执照经营汽车运输同年9月原公司另一分流职工王五与张三协商入伙参与张三的个体运输开始张三的妻子帮助管理账目2004年4月份以后改由王五的妹妹帮助管理账目他们两人都没有参加盈利分配所有单据都由张三王五两人共同签字后人账在经营过程中王五向建设银行筹措了7．6万元贷款用于购买汽油零备件并在当地收购蔬菜水果运往外地销售在两人合伙经营期间前两个月每月领取现金1600元以后每个月2000元后因市场原因发生亏损在清偿债务时双方发生争执并同意散伙这时双方共欠银行贷款4万元其中2万元为欠工商银行的购车贷款另2万元为张三王五经营期间向建设银行的贷款所剩汽车估价1．6万元张三认为这些欠款应两人平均分担而王五认为自己仅仅是张三个体运输的雇工因为双方没有合伙协议但根据合伙企业法需要有书面合伙协议所以王五不承担任何责任与此同时工商银行要求亚太公司偿还张三尚欠的2万元贷款亚太公司以前任董事长李四擅自决定为张三担保违反公司规定为由拒绝承担责任王五的想法成立吗为什么
案情甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物7月30日晚乙在该中学校园外望风甲翻院墙进入校园内甲持水果刀闯入丙居住的房间后发现房间内除有简易书桌单人床炊具餐具外没有其他贵重财物便以水果刀相威胁喝令丙摘下手表价值2100元给自己丙一边摘手表一边说我是老师不能没有手表你拿走其他东西都可以只要不抢走我的手表就行甲立即将刀装入自己的口袋然后对丙说好吧我不抢你的手表也不拿走其他东西让我看看你脱光衣服的样子我就走丙不同意甲又以刀相威胁逼迫丙脱光衣服丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上一边流着泪脱完衣服甲不顾丙的__强行摸了丙的乳房后对丙说好吧你可以穿上衣服了在丙背对着甲穿衣服时甲乘机将丙放在桌上的手表拿走甲逃出校园后与乙碰头乙问抢了什么东西甲说就抢了一只手表甲将手表交给乙出卖乙以1000元价格卖给他人后甲与乙各分得500元 问题请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 说明该订约过程之要约邀请要约和承诺
4月1日某建筑公司为买进一批水泥分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函内容如下我公司急需某型号水泥100吨如果你厂有货请来函告知具体价格面议甲水泥厂收到该信后给建筑公司回了一封信内容是你公司所需的某型号水泥我厂有现货每吨的价格600元如果需要的话请先预付货款1万元余款货到后支付如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的即表示你公司同意我厂提出的条件我厂将径直发货至你公司建筑公司收到甲水泥厂的回信后认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受但是希望每吨价格为550元于是向甲水泥厂发出了第二封信内容是我公司愿意和你厂达成这笔交易但每吨价格能否为550元货款支付方式我公司都接受但是希望你厂能送货上门并在本月15日之前给予答复某建筑公司于4月10收到乙厂报价信函内容为我厂有你公司需要的水泥价格为450元如果同意购买请在4月20日之前给予答复建筑公司认为乙水泥厂的价格合理于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函如果建筑公司发给乙厂的信由于邮局的原因而没能在4月20日送达给乙厂的乙厂并没有表示是否接受这封迟到的信函建筑公司和乙厂的买卖合同是否成立请说明理由
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问王某拟向赔偿义务机关申请刑事赔偿请简述其程序
被告人张某与有妇之夫李某通奸为了达到独自占有李某并与之结婚的目的张某多次怂恿李某与自己的妻子离婚但李某迟迟下不了决心张某见李某无意离婚便心生歹念决定害死李某的妻子一次李某的妻子生病卧床在家张某以同事的身份去看望趁争某及其妻不备在李某为其妻煎好的中药中下了安眠药下完安眠药之后张某自觉心虚一会儿便起身告辞张某走后李某将下有安眠药的中药倒给妻子喝了不一会儿其妻便昏昏睡去但李某只当妻子是因为太累的缘故并没有在意直至第二天早上醒来争某才发现妻子已经死去请回答下列问题在死刑缓期执行期满被减为无期徒刑后张某还能否获得减刑或者假释如不能请说明理由如能够其条件是什么
4月1日某建筑公司为买进一批水泥分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函内容如下我公司急需某型号水泥100吨如果你厂有货请来函告知具体价格面议甲水泥厂收到该信后给建筑公司回了一封信内容是你公司所需的某型号水泥我厂有现货每吨的价格600元如果需要的话请先预付货款1万元余款货到后支付如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的即表示你公司同意我厂提出的条件我厂将径直发货至你公司建筑公司收到甲水泥厂的回信后认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受但是希望每吨价格为550元于是向甲水泥厂发出了第二封信内容是我公司愿意和你厂达成这笔交易但每吨价格能否为550元货款支付方式我公司都接受但是希望你厂能送货上门并在本月15日之前给予答复某建筑公司于4月10收到乙厂报价信函内容为我厂有你公司需要的水泥价格为450元如果同意购买请在4月20日之前给予答复建筑公司认为乙水泥厂的价格合理于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函建筑公司发给甲水泥厂和乙水泥厂的信函在合同法上被称为什么
被告人张某与有妇之夫李某通奸为了达到独自占有李某并与之结婚的目的张某多次怂恿李某与自己的妻子离婚但李某迟迟下不了决心张某见李某无意离婚便心生歹念决定害死李某的妻子一次李某的妻子生病卧床在家张某以同事的身份去看望趁争某及其妻不备在李某为其妻煎好的中药中下了安眠药下完安眠药之后张某自觉心虚一会儿便起身告辞张某走后李某将下有安眠药的中药倒给妻子喝了不一会儿其妻便昏昏睡去但李某只当妻子是因为太累的缘故并没有在意直至第二天早上醒来争某才发现妻子已经死去请回答下列问题对于张某如果公安机关将其逮捕后发现其已怀孕则对其能否适用死刑能否适用死刑缓期执行为什么
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款李一能否以该画作抵押向张一借款张一的权益能否得到保护
歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有限责任公司很重视这首歌下大力气对其进行了包装但谁能想到这首歌却引来了一场官司2005年3月20日南京飞翔唱片有限责任公司向北京市人民法院提起侵权之诉主张安泰唱片有限责任公司不享有这首歌的发行权而主张自己才是真正的权利人人民法院经审理查明歌星王灿在2004年3月10将这首歌的著作权以2000元的价格转让给飞翔有限责任公司当这首歌曲率先在网上走红时安泰公司在2004年12月4号以50万元的价格从中乐有限责任公司那里买来此歌的著作权歌星王灿也成为了其签约艺人在案件审理过程中安泰公司要求将中乐公司追加为有独立请求权的第三人中乐有限责任公司末出庭而是以王灿和飞翔有限责任公司为被告提起了一个确权之诉要求确认自己在2004年12月4日以前享有该歌的著作权问中乐唱片有限责任公司在侵权之诉中的法律地位如何
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款李一对李五的债权应如何清偿
2003年1月15日亚太公司为减员增效开始职工分流工作鼓励职工自我创业该公司运输队副队长张三首先响应率先辞职所在公司董事长李四系张三亲戚李四决定以亚太公司为张三担保从工商银行贷款8万元贷款手续正常用于购买卡车以此鼓励分流职工2月9日张三办理了个体营业执照经营汽车运输同年9月原公司另一分流职工王五与张三协商入伙参与张三的个体运输开始张三的妻子帮助管理账目2004年4月份以后改由王五的妹妹帮助管理账目他们两人都没有参加盈利分配所有单据都由张三王五两人共同签字后人账在经营过程中王五向建设银行筹措了7．6万元贷款用于购买汽油零备件并在当地收购蔬菜水果运往外地销售在两人合伙经营期间前两个月每月领取现金1600元以后每个月2000元后因市场原因发生亏损在清偿债务时双方发生争执并同意散伙这时双方共欠银行贷款4万元其中2万元为欠工商银行的购车贷款另2万元为张三王五经营期间向建设银行的贷款所剩汽车估价1．6万元张三认为这些欠款应两人平均分担而王五认为自己仅仅是张三个体运输的雇工因为双方没有合伙协议但根据合伙企业法需要有书面合伙协议所以王五不承担任何责任与此同时工商银行要求亚太公司偿还张三尚欠的2万元贷款亚太公司以前任董事长李四擅自决定为张三担保违反公司规定为由拒绝承担责任李四在此案中应该承担什么责任
问题请从共同犯罪的角度分析乙的行为
4月1日某建筑公司为买进一批水泥分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函内容如下我公司急需某型号水泥100吨如果你厂有货请来函告知具体价格面议甲水泥厂收到该信后给建筑公司回了一封信内容是你公司所需的某型号水泥我厂有现货每吨的价格600元如果需要的话请先预付货款1万元余款货到后支付如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的即表示你公司同意我厂提出的条件我厂将径直发货至你公司建筑公司收到甲水泥厂的回信后认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受但是希望每吨价格为550元于是向甲水泥厂发出了第二封信内容是我公司愿意和你厂达成这笔交易但每吨价格能否为550元货款支付方式我公司都接受但是希望你厂能送货上门并在本月15日之前给予答复某建筑公司于4月10收到乙厂报价信函内容为我厂有你公司需要的水泥价格为450元如果同意购买请在4月20日之前给予答复建筑公司认为乙水泥厂的价格合理于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函如果甲水泥厂收到建筑公司的信后积极备货并准备了与送货有关的事宜但是没有在建筑公司规定的时间内给予答复的建筑公司以已与乙厂订立了买卖合同为由拒绝与之订立合同的甲水泥是否有权要求建筑公司赔偿损失为什么
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 如果公安局要吊销张永平工厂的消防安全合格许可证那么张永平可否要求举行听证为什么
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问路人丁应否对丙的死亡承担赔偿责任丁的行为应该如何认定丁所支出的50元钱可否要求偿还如能应向谁要求
被告人张某与有妇之夫李某通奸为了达到独自占有李某并与之结婚的目的张某多次怂恿李某与自己的妻子离婚但李某迟迟下不了决心张某见李某无意离婚便心生歹念决定害死李某的妻子一次李某的妻子生病卧床在家张某以同事的身份去看望趁争某及其妻不备在李某为其妻煎好的中药中下了安眠药下完安眠药之后张某自觉心虚一会儿便起身告辞张某走后李某将下有安眠药的中药倒给妻子喝了不一会儿其妻便昏昏睡去但李某只当妻子是因为太累的缘故并没有在意直至第二天早上醒来争某才发现妻子已经死去请回答下列问题如果张某依法被判处死刑缓期执行是否应当同时剥夺其政治权利
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问戊的行为应该如何认定司机戊应否对丙的死亡承担责任如应当该责任的性质如何
原告凌某与朋友潘某经常一起外出经商近来因利润分配问题发生争执某日潘某到凌某家索款因言语不合二人发生争吵进而厮打在一块混乱中凌某将潘某打伤嗣后凌某所在乡派出所几次找到凌某要求其承担潘某医药费凌某予以拒绝据此凌某所在地的市劳动教养委员会对凌某作出劳动教养2年的决定并将凌某送交劳教所执行凌某不服由其妻子申请复议复议机关在法定期间内未作任何答复凌某之妻便以该市劳动教养委员会为被告向人民法院提起行政诉讼请求撤销劳动教养决定并要求被告赔偿因已经劳动教养6个月所造成的经济损失请问原告凌某应向哪个人民法院提起诉讼
无论在购买商品或是接受服务时消费者常常可以见到这样的告示或条款商品售出概不退换打折商品概不‘三包’本店对此次有奖销售活动拥有最终解释权等等请运用民法知识探讨一下你对这些条款的法律效力的认识 请谈谈你对此事的看法 答题要求 1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．字数不少于500字
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问郑同对该发明应享有何种权利
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问如果研究所未提出申请国家专利局能否对该申请进行实质审查
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问如由你来处理该案应本着怎样的方法划分各个责任主体的责任
2003年1月15日亚太公司为减员增效开始职工分流工作鼓励职工自我创业该公司运输队副队长张三首先响应率先辞职所在公司董事长李四系张三亲戚李四决定以亚太公司为张三担保从工商银行贷款8万元贷款手续正常用于购买卡车以此鼓励分流职工2月9日张三办理了个体营业执照经营汽车运输同年9月原公司另一分流职工王五与张三协商入伙参与张三的个体运输开始张三的妻子帮助管理账目2004年4月份以后改由王五的妹妹帮助管理账目他们两人都没有参加盈利分配所有单据都由张三王五两人共同签字后人账在经营过程中王五向建设银行筹措了7．6万元贷款用于购买汽油零备件并在当地收购蔬菜水果运往外地销售在两人合伙经营期间前两个月每月领取现金1600元以后每个月2000元后因市场原因发生亏损在清偿债务时双方发生争执并同意散伙这时双方共欠银行贷款4万元其中2万元为欠工商银行的购车贷款另2万元为张三王五经营期间向建设银行的贷款所剩汽车估价1．6万元张三认为这些欠款应两人平均分担而王五认为自己仅仅是张三个体运输的雇工因为双方没有合伙协议但根据合伙企业法需要有书面合伙协议所以王五不承担任何责任与此同时工商银行要求亚太公司偿还张三尚欠的2万元贷款亚太公司以前任董事长李四擅自决定为张三担保违反公司规定为由拒绝承担责任案中汽车经折价变卖得1．6万元如1．6万元均支付给建设银行张三与王五如何分配承担债务
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问若王某要求国家承担赔偿责任应以何机关为赔偿义务机关
结合法理学和行政法学的知识请谈谈构建社会主义和谐社会的法律理念 答题要求 1．结合社会主义法治建设的实际运用法律语言表述 2．说理充分逻辑严谨语言精练言之有物 3．字数不少于500字
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款本案主要涉及哪些民事法律关系
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育
湘公网安备 43130202000226号