你可能感兴趣的试题
住宅的户主石某 荣发装修公司的工作人员卫某 荣发装修公司 石某与荣发装修公司为共同被告
住宅的户主石某 荣发装修公司的工作人员卫某 荣发装修公司 石某与荣发装修公司为共同被告
证明责任分配的原则是谁主张,谁举证 本案属于举证责任倒置的情形,张某无须承担证明责任 荣发装修公司否认侵权事实的,应当负责举证 荣发装修公司在不能证明自己没有过错的情况下,应承担诉讼法上的不利后果
甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 乙区人民法院的移送管辖是错误的 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
应以蒋某作为被告 应以杨某作为被告 应以蒋某和杨某作为共同被告 可以蒋某或杨某作为被告
住宅的户主石某 荣发装修公司的工作人员卫某 荣发装修公司 石某与荣发装修公司为共同被告
甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 乙区人民法院的移送管辖是错误的 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
证明责任分配的原则是谁主张,谁举证 本案属于举证责任倒置的情形,张某无须承担证明责任 荣发装修公司否认侵权事实的,应当负责举证 荣发装修公司在不能证明自己没有过错的情况下,应承担诉讼法上的不利后果
甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 乙区人民法院的移送管辖是错误的 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
证明责任分配的原则是谁主张,谁举证 本案属于举证责任倒置的情形,张某无须承担证明责任 荣发装修公司否认侵权事实的,应当负责举证 荣发装修公司在不能证明自己没有过错的情况下,应承担诉讼法上的不利后果
证明责任分配的原则是谁主张,谁举证 本案属于举证责任倒置的情形,张某无须承担证明责任 荣发装修公司否认侵权事实的,应当负责举证 荣发装修公司在不能证明自己没有过错的情况下,应承担诉讼法上的不利后果
甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 乙区人民法院的移送管辖是错误的 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
证明责任分配的原则是谁主张,谁举证 本案属于举证责任倒置的情形,张某无须承担证明责任 荣发装修公司否认侵权事实的,应当负责举证 荣发装修公司在不能证明自己没有过错的情况下,应承担诉讼法上的不利后果
甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 乙区人民法院的移送管辖是错误的 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 乙区人民法院的移送管辖是错误的 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
住宅的户主石某 荣发装修公司的工作人员卫某 荣发装修公司 石某与荣发装修公司为共同被告
住宅的户主石某 荣发装修公司的工作人员卫某 荣发装修公司 石某与荣发装修公司为共同被告
住宅的户主石某 荣发装修公司的工作人员卫某 荣发装修公司 石某与荣发装修公司为共同被告
甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 乙区人民法院的移送管辖是错误的 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
住宅的户主石某 荣发装修公司的工作人员卫某 荣发装修公司 石某与荣发装修公司为共同被告