你可能感兴趣的试题
一审法院裁定准予撤诉 二审法院裁定准予撤诉 二审法院先对被告的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定做出处理 二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
D县法院有管辖权,因D县是双方约定的合同履行地 二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查,裁定驳回异议 二审法院应裁定撤销一审判决,发回一审法院重审 二审法院应裁定撤销一审判决,裁定将案件移送有管辖权的法院审理
一审法院裁定准予撤诉 二审法院裁定准予撤诉 二审法院先对被告的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定作出处理 二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议.被告不服提起上诉 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件 在一审中应当回避的人员没有回避
一审法院裁定准予撤诉 二审法院裁定准予撤诉 二审法院先对被告的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定做出处理 二审法院审查一审法院无管辖权,直接将案件交给有管辖权的法院
被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立 在一审中应当回避的人员没有回避 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件 在一审中应当回避的人员没有回避
应由一审法院裁定准予撤诉 应由二审法院裁定准予撤诉 应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后,再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理 若二审法院查明一审法院无管辖权,应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院
被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显个成立 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件 在一审中应当回避的人员没有回避
一审法院裁定准予撤诉 二审法院裁定准予撤诉 二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据该裁定作出处理 二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不能成立的案件 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件 在一审中应当回避的人员没有回避
一审法院裁定准予撤诉 二审法院裁定准予撤诉 二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定做出处理 二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件 在一审中应当回避的人员没有回避.
一审法院裁定准予撤诉 二审法院裁定准予撤诉 二审法院先对被告的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定做出处理 二审法院审查一审法院无管辖权,直接将案件交给有管辖权的法院
一审法院裁定准予撒诉 二审法院裁定准予撒诉 二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定做出处理 二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显个成立 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件 在一审中应当回避的人员没有回避
在一审中应当回避的人员没有回避 二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立 被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件 被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉
应由一审法院裁定准予撤诉 应由二审法院裁定准予撤诉 应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后,再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理 若二审法院查明一审法院无管辖权,应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院