你可能感兴趣的试题
相邻关系的适用对象是不动产，不包括动产 主张相邻关系的当事人只能是不动产的所有人 因通行可以产生相邻关系 如果不动产权利人因用水、排水等利用相邻不动产并造成损害的，应当给予赔偿
何某的主张应予以支持，因为张某为无民事行为能力人 何某的主张应予以支持，因为张某的行为需经其监护人代理才能生效 何某的主张不予支持，因为张某有无行为能力与行为效力无关 何某的主张不予支持，因为张某在赠与物交付后即丧失撤销权
C主张拥有设备所有权的，人民法院应予支持 B主张A,C之间合同无效的，人民法院应予支持 A应当向B承担不能履行合同的责任 C拥有该设备所有权，A与B之间的合同自动失效
装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程款就该装饰装修工程折价或拍卖优先受偿的，应予支持，但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人的除外 建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建的工程折价或拍卖优先受偿的，应予支持 未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建的工程折价或拍卖优先受偿的，应予支持 承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，应予支持
保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持 保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院应予支持 被保险人死亡，继承保险标的的当事人主张承继被保险人的权利和义务的，人民法院应予支持 被保险人死亡，继承保险标的的当事人主张承继被保险人的权利和义务的，人民法院不予支持
如果乙主张合同无效，法院应裁定驳回起诉 如果乙主张合同有效，法院应予支持 如果合同中双方未约定违约金，乙主张甲支付违约金，法院应予支持 如果乙以物的所有权不能转移为由，主张解除合同，法院应予支持 如果乙以物的所有权不能转移为由，请求撤销合同，法院应予支持
乙主张确认甲未履行出资义务，人民法院应予支持 丙主张确认乙未履行出资义务，人民法院应予支持 丙办理权属变更手续后，主张自实际交付之日起享有股东权利，人民法院不予支持 公司、其他股东、公司债权人均可以主张丙未履行出资义务 人民法院应当责令丙在指定的合理期间内办理房屋变更手续
借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持 借贷双方约定的利率超过年利率36％的，借贷合同无效 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自借款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持
何某的主张应予以支持，因为张某为无民事行为能力人 何某的主张应予以支持，因为张某的行为需经其监护人代理才能生效 何某的主张不予支持，因为张某有无行为能力与行为效力无关 何某的主张不予支持，因为张某依法可以享有这种利益
甲向戊转让其共有份额，须经乙、丙、丁同意 如乙、丙、丁均以同等条件主张优先购买权，则丁的主张应得到支持 如丙在法定期限内以50万元分期付款的方式要求购买该共有份额，应予支持 如甲改由向乙转让其共有份额，丙、丁在同等条件下享有优先购买权
张家向李家主张侵权责任应予支持 张家向李家主张不当得利责任应予支持 损失由张家自行承担 李家应给予张家适当补偿
要求李提供新的担保 追究李未履行质押合同的违约责任 要求李提前返还借款 主张与李的借款合同无效
农民甲的院子很大，在与农民乙的隔断墙边上盖了一个厕所，乙很难忍受，于是主张依相邻关系，要求甲拆除该厕所 张某屋后是一面山坡，村民在张某院子除山坡面的三面种上油菜，张某只好每天越山坡而出。现张某主张依相邻关系，从门前菜地开辟一条出门通道 甲欲在自己土地通自来水，要从历史形成的道路铺设水管，但路途较远；要走最近路线，则需通过乙的土地。甲遂主张依相邻关系，认为他有权使用乙的土地 甲种植的大树树根侵入乙的庭院，但对乙无害，乙主张依相邻关系有权请求甲除掉该树
C主张拥有设备所有权的，人民法院应予支持 B主张A、C之间合同无效的，人民法院应予支持 A应当向B承担不能履行合同的责任 C拥有该设备所有权，A与B之间的合同自动失效
外国投资者投资外商投资准入负面清单之外的领域形成的投资合同，当事人以合同未经有关行政主管部门批准、登记为由主张合同未生效的，人民法院应予支持 外国投资者投资外商投资准入负面清单规定禁止投资的领域，当事人主张投资合同无效的，人民法院应予支持 外国投资者投资外商投资准入负面清单规定限制投资的领域，当事人以违反限制性准入特别管理措施为由，主张投资合同有效的，人民法院应予支持 在生效裁判作出前，因外商投资准入负面清单调整，外国投资者投资不再属于禁止或者限制投资的领域，当事人主张投资合同有效的，人民法院不予支持
何某的主张应予以支持，因为张某为无民事行为能力人 何某的主张应予以支持，因为张某的行为需经其监护人代理才能生效 何某的主张不予支持，因为张某有无行为能力与行为效力无关 何某的主张不予支持，因为张某依法可以享有这种利益
湘公网安备 43130202000226号