首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
某工程建设项目施工招标,业主在招标文件中要求:工期为21个月,采用固定总价合同,无调价条款,并未明确是否允许保留条款。投标人A在投标书中使用保留条款,要求调整工期至24个月。投标人B在投标书中使用保留...
查看本题答案
包含此试题的试卷
招标师《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
某工程建设项目施工招标采用综合评估法评标某招标代理机构负责编制招标文件招标人要求在计划施工工期的基
目前项目的招投标必须按照9部委联合颁布的标准施工招标资格预审文件和标准施工招标文件的规定执行
工期在12个月以上的工程建设项目
投资额达到一定标准的工程建设项目
列入试点计划的工程建设项目
依法必须进行招标的工程建设项目
有的投标人的施工工期比招标文件要求24个月工期短只有20个月有一个投标人工期比招标文件要求长为25个
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组 招标人
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组 招标人
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组招标人在两
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组招标人在两
某工程建设项目施工招标业主在招标文件中要求工期为21个月采用固定总价合同无调价条款并未明确是否允许保
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组招标人在两
某工程建设项目施工招标采用综合评估法评标某招标代理机构负责编制招标文件招标人要求在计划施工工期的基础
某工程建设项目施工招标采用综合评估法评标某招标代理机构负责编制招标文件招标人要求在计划施工工期的基础
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组招标人在两
根据工程建设项目施工招标投标办法的规定施工招标项目工期超过个月的招标文件中可以规定工程造价指数体系价
3
6
8
12
某工程建设项目施工招标业主在招标文件中要求工期为21个月采用固定总价合同无调价条款并未明确是否允许保
工程建设项目施工招标投标办法和工程建设项目货物招标投标办法的规定工程建设项目的投标文件有情形的招标人
逾期送达
未送达指定地点
未按招标文件要求密封
未按招标文件要求描述
三某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组招标人在
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组招标人在两
下列不属于简明标准施工招标文件适用范围条件的是
依法必须进行招标的工程建设项目
工期不超过12个月、技术相对简单
设计和施工不由同一承包人承担
小型项目
某建设工程项目建设单位委托某招标代理机构组织施工公开招标工作并成立了该项目施工招标工作小组招标人在两
根据工程建设项目施工招标投标办法的规定施工招标项目工期超过个月的招标文件中可以规定工程造价指数体系价
3
6
9
12
热门试题
更多
山东省某市通过招商引资兴建城市污水处理厂预计总投资额为3000万元人民币市政府给予投资商的回报是允许其按照相关政策收取20年的污水处理费某中关合资企业与该地政府签署了项目的投资协议协议中约定了由投资方直接确定材料设备和施工单位该合资企业的股本结构为中方国有企业持股52%美方持股48%在确定工程施工项目承包人时该合资企业采用竞争性谈判方式确定承包人并邀请了3家有相应资质的施工企业AB和C进行谈判经过三轮报价最终确定施工企业A为承包人参与报价的施工企业B认为整个竞争性谈判的过程以及确定A为承包人的做法不公正因为三家企业的资质人员素质企业实力和社会信誉相近但最后一轮报价时A的报价最高施工企业C在第一轮报价时价格最低认为该企业用了三轮报价导致了其在第三轮报价中没能成为签约人BC两家企业随后向山东省财政厅进行投诉要求依据政府采购原则判定A为签约人的谈判结果无效该企业组织采用竞争性谈判方式确定承包人是否正确7BC的投诉理由是否成立财政部门是否应当受理为什么
2013年1月1日某市公安局通过公开招标的方式采购一批办公设备甲乙丙丁四家供应商参加竞标通过评标最终确定甲供应商为中标人并于2月20日向其发出了中标通知书约定3月10日签订采购合同3月5日监督管理部门接到举报称甲供应商在竞标过程中存在着违法行为经过调查发现举报属实并对甲供应商进行了处罚但是采购程序合法不影响中标结果3月11日市公安局发现其他供应商提供的价格比甲便宜于是拒绝同甲供应商签订采购合同甲供应商向监管部门投诉要求公安局赔偿损失公安局拒绝与甲供应商签订采购合同需要承担什么法律责任
某新建办公大楼的招标文件写明承包范围是土建工程水电及设备安装工程装饰装修工程采用固定总价方式投标风险范围内价格不作调整但中央空调设备暂按120万元报价质量标准为合格并要求创省优质工程奖但未写明奖罚标准合同采用建设工程施工合同示范文本某施工单位以3260万元中标后与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同合同中还写明发包方在应付款中扣留合同额5%即163万元作为质量履约保证金若工程达不到国家质量验收标准该质量履约保证金不再返还逾期竣工违约金每天1万元暂估价设备经发承包双方认质认价后由承包人采购合同履行过程中发生了如下事件事件1主体结构施工过程中发生了多次设计变更承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元但发包方不同意该设计变更增加费事件2中央空调设备经比选后承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签订了80万元采购合同在竣工结算时承包方按投标报价120万元编制结算书而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算双方为此发生争议事件3办公楼工程经四方竣工验收质量为合格但未获得省优质工程奖发包方要求没收163万元质量保证金承包人表示反对事件4办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10天发包人要求承包人承担违约金10万元承包人认为工期拖延是设计变更造成的工期应顺延拒绝支付违约金发包人不同意支付因设计变更而实际增加的费用70万元是否合理说明理由
某市商业银行拟建一座办公楼于2013年1月18日在市建设工程交易网站公开发布了招标公告甲公司乙公司等七家施工单位进行投标丙公司在该投标活动中对甲公司进行了投资3月21日商业银行确定乙公司为中标人丙公司认为商业银行在招标过程中与乙公司存在串标嫌疑向市建设局投诉建设局经过调查认为商业银行的行为不存在违法现象驳回了丙公司的申请丙公司不服向人民法院提起行政诉讼请求人民法院撤销市建设局的调查结论该案件是否属于行政诉讼法的调整范围为什么
A地某大型政府投资建设项目被列为国家重点建设项目预估总造价为30亿元人民币由于设计工期紧张方案设计完成后项目法人便展开招标同时将可行性研究报告项目建议书设计任务书等报送计划主管部门审核经公开招标确定中标人后与具有施工资质的M企业签订了建设工程总承包合同并约定双方产生的争议提交A地仲裁委员会仲裁或向原告所在地法院起诉合同签订后该项目批准的投资计划中主体工程部分造价调整为20亿元批准文件下达后招标人要求降低包干价承包人拒绝招标人遂要求解除合同双方发生争议若承包人向A地仲裁委员会申请仲裁仲裁委员会是否应当受理
某市准备建设一个大型发电站相关部门组织成立了建设项目法人估计工程总造价为25亿元在可行性研究报告项目建议书设计任务书等经市计划主管部门审核后报国务院国家发改委审批申请国家重大建设工程立项审批过程中项目法人以公开招标的方式与具有施工资质的企业签订了建筑工程总承包合同并约定因本协议产生的纠纷合同双方应当先本着诚信原则友好协商协商不成的提交该市贸易仲裁委员会仲裁处理合同签订后国务院计划主管部门公布该工程为国家重大建设项目批准的投资计划中主体工程部分调整为20亿元该计划下达后项目法人要求承包人修改合同降低包干造价承包人不同意双方因此产生矛盾此后项目法人向该市人民法院提起诉讼请求解除合同建筑业企业资质共分几大序列各有多少个类别为什么施工承包人必须取得相应施工资质才能承揽相应业务
A公司拟建一栋办公楼预算施工费用为300万元为了节省费用及建设时间A公司没有通过公开招标的方式确定施工单位而是直接与B施工单位签署了建设工程施工合同并在合同中约定发生争议时由甲市的仲裁委员会裁决合同签订后B施工企业将该项工程转包给了C施工企业双方约定B企业从中抽取工程价款的30%作为报酬A公司发现后请求甲市仲裁委员会解除合同假设AB之间的合同属于无效合同甲市仲裁委员会对该案件是否具有管辖权
2012年11月10日甲市政府采购中心受乙大学委托乙大学为财政拨款的事业单位就新建实验室的设备进行采购经调查该实验设备在国内目前只有AB两家企业生产为了获得质量更高价格更便宜的设备采购中心面向国内外公开招标经过一系列的招标程序最终确定国外C公司为中标人随后C公司与乙大学签订了政府采购合同AB公司对此结果不服认为采购中心的行为违反法律规定于是向甲市财政局申请复议在合同已经签订但尚未履行时甲市财政局经过调查于2013年3月13日作出处理决定撤销C公司与乙大学的合同责令采购中心重新采购采购中心通过公开招标的方式进行采购的做法是否正确为什么
A地某大型政府投资建设项目被列为国家重点建设项目预估总造价为30亿元人民币由于设计工期紧张方案设计完成后项目法人便展开招标同时将可行性研究报告项目建议书设计任务书等报送计划主管部门审核经公开招标确定中标人后与具有施工资质的M企业签订了建设工程总承包合同并约定双方产生的争议提交A地仲裁委员会仲裁或向原告所在地法院起诉合同签订后该项目批准的投资计划中主体工程部分造价调整为20亿元批准文件下达后招标人要求降低包干价承包人拒绝招标人遂要求解除合同双方发生争议项目法人的招标是否存在不妥
2010年5月13日甲市A房地产公司通过公开招标与乙市B施工企业签订了建设工程施工合同由B施工企业建设位于丙市的办公楼建设规模为8000m2中标标价为人民币800万元双方在合同中约定B施工企业向A房地产公司支付200万元作为合同定金如果一方违约违约方应当支付200万元违约金发生争议时由甲市仲裁委员会裁决2011年4月9日B施工企业开始进场施工2012年8月28日B施工企业承建的工程通过了竣工验收B施工企业退出施工现场后于2012年9月23日按照建设工程施工合同约定的计算方式向A房地产公司送交建筑工程结算书结算价为8256428.83元A房地产公司对结算价格没有提出异议但是一直不给付工程价款B公司多次追讨未果于是向其所在地的人民法院提起诉讼请求支付工程价款如果甲市有两个仲裁委员会乙市的人民法院是否有权管辖为什么
菜市某矿业公司为了解决野外一线职工的住房问题经省发展计划委员会批准立项拟建4栋住宅楼考虑到工期因素矿业公司申请以邀请招标形式确定上述工程施工单位该申请已获得省建设厅及省工程建设招标投标管理办公室的批准2012年3月矿业公司在与某建设公司等单位协商并按邀请招标程序履行了相关手续后发出中标通知书确定建设公司为矿业公司住宅楼工程的中标单位建设公司在中标后为工程施工做了准备组织调集了相关建筑施工机械及各工种的工程技术人员矿业公司一直未与建设公司订立书面的建设工程合同亦未作出停建或缓建的通知2012年10月矿业公司改变了4栋住宅楼的建筑结构增加了建筑的面积重新办理了项目审批手续并又向市工程建设招标投标办公室申请招标建设公司认为矿业公司就同一工程进行二次重复招标已无履约诚意故请求法院判令矿业公司赔偿施工人员闲置费用和机械台班停滞费用中标通知书的法律性质是什么发出中标通知书的法律效力如何
H市卫生局于2013年年初采购心电图机5台依据相关规定委托H市政府采购中心以公开招标的形式在国内进行政府采购采用公开招标其优点在于投标不受地域限制招标人有较大的选择余地可在众多的投标人中选定报价合理工期较短信誉良好的承包商有助于打破垄断实行公平竞争本次采购投诉及处理过程如下招标公告发布时间为2012年7月30日开始出售招标文件的时间为同年的8月10日至15日投标截止时间为同年8月29日在规定期限内共有甲乙丙丁四个供应商投标评标方法采用综合评分法2012年9月3日为开标时间评标委员会于2012年8月28日组成共7名成员招标文件评分标准一项对供应商实力包括注册资金履行合同诚信度等的评分标准规定为好3分较好2分一般1分评委7人中有3人对甲供应商打分2.5分对乙供应商打分1.5分评标委员会推荐的中标候选人为甲供应商丁供应商认为采购过程违法于2012年9月8日直接向H市政府采购办公室投诉提出该次政府采购过程中从发出招标文件之日起至投标人提交投标文件截止之日不足20天违反招标投标法政府采购法的相关规定应当依法废标并重新组织招标该H市政府采购办公室接收丁供应商的投诉书后对上述采购过程进行了书面审查认为丁供应商的投诉理由成立于2013年2月10日以自己的名义作出H市政府采购供应商投诉处理决定书决定全部采购行为违法责令H市卫生局重新开展采购活动在政府采购活动中哪些情况应该废标废标后如何处理
H市卫生局于2013年年初采购心电图机5台依据相关规定委托H市政府采购中心以公开招标的形式在国内进行政府采购采用公开招标其优点在于投标不受地域限制招标人有较大的选择余地可在众多的投标人中选定报价合理工期较短信誉良好的承包商有助于打破垄断实行公平竞争本次采购投诉及处理过程如下招标公告发布时间为2012年7月30日开始出售招标文件的时间为同年的8月10日至15日投标截止时间为同年8月29日在规定期限内共有甲乙丙丁四个供应商投标评标方法采用综合评分法2012年9月3日为开标时间评标委员会于2012年8月28日组成共7名成员招标文件评分标准一项对供应商实力包括注册资金履行合同诚信度等的评分标准规定为好3分较好2分一般1分评委7人中有3人对甲供应商打分2.5分对乙供应商打分1.5分评标委员会推荐的中标候选人为甲供应商丁供应商认为采购过程违法于2012年9月8日直接向H市政府采购办公室投诉提出该次政府采购过程中从发出招标文件之日起至投标人提交投标文件截止之日不足20天违反招标投标法政府采购法的相关规定应当依法废标并重新组织招标该H市政府采购办公室接收丁供应商的投诉书后对上述采购过程进行了书面审查认为丁供应商的投诉理由成立于2013年2月10日以自己的名义作出H市政府采购供应商投诉处理决定书决定全部采购行为违法责令H市卫生局重新开展采购活动上述案例中在丁供应商投诉前政府采购过程中有哪些违法之处
某建设单位准备建一座图书馆建设面积5000m2预算投资400万元建设工期为10个月工程采用公开招标的方式确定承包商并在招标公告中明确要求参加投标的建设单位不得低于二级资质ABCDE都准备参加此次投标其中ABD三家单位是二级资质C单位是三级资质E单位是一级资质经过讨论建设单位认为E单位中标的可能性比较大为了不让E单位中标建设单位便要求AB单位组成联合体进行投标否则取消其投标资格迫于压力两个单位不得不组成联合体参加投标最终联合体被确定为中标人如果AB两单位组成联合体中标的在履行过程中A单位实施了违约行为建设单位有权向谁主张违约责任请说明理由
AB两家施工企业均具有施工总承包资质两家企业组成联合体参加一铁路工程的投标并签订了联合体协议A企业为联合体牵头单位中标后AB两家企业分别与发包方签订了施工承包合同并在承包合同中约定AB两家企业分别就中标工程质量向发包方承担责任工程开工后由于工期紧张A企业将部分工程含主体工程交给仅具有劳务承包资质的C企业组织施工B企业将全部工程交给具有施工承包资质的D企业组织施工B企业只收取管理费并同意D企业组建的工程项目部以B企业名义对外接洽包括对外签订各类购货合同工程结算时一供货商因D企业拖欠货款将B企业诉至法院B企业认为自己不应成为被诉主体指出AB两家企业分别将工程交给CD企业组织施工的违规之处分别说明理由
湖北省境内正在进行高速公路项目建设该高速公路建设涉及的园林绿化养护工程项目需要进行招标招标人基于多方面考虑决定采用公开招标方式确定承包人招标时间为2012年3~5月采用资格后审工程面积为15万平方米招标公告中对投标人资格条件的要求如下1具有独立法人资格为独立的专门从事园林绿化或花木的法人企业单位负责人为同一人或者存在控股管理关系的不同单位不得同时参加本项目投标2具有建设主管部门颁发的城市园林绿化企业二级及以上企业资质3具有国家建设行政主管部门颁发的安全生产许可证42008年以来具有类似工程施工总承包业绩招标开始前有一位潜在投标人购买招标文件后对招标文件的相关条款提出了以下异议1招标文件中要求在投标人中标后应按招标代理服务收费管理暂行办法以中标价为基础按工程类计算招标代理费后上浮15%计取规定计取并向招标代理单位交纳招标代理费此费用应包含在投标报价中招标人不另行支付投标人认为招标代理费上浮15%的做法不符合法规规定2投标人认为按照城市园林绿化企业资质标准建城[2007]27号城市园林绿化二级企业资质的单位只能承揽8万平方米且工程造价在800万元以下的园林绿化工程而本项目规模为15万平方米不符合要求在招标文件发售期间某集团总公司以下简称甲公司的代表带着相关证明文件材料要求购买招标文件招标代理机构的工作人员在检查其材料时发现缺少安全生产许可证该企业代表说此证照已过期新证正在办理中暂无法提供故招标代理机构工作人员没有向其出售招标文件次日该代表拿着另一施工企业以下简称乙公司的安全生产许可证复印件以及其集团总公司的组织机构图再次来要求购买招标文件从甲公司提供的集团总公司组织机构图及公司其他资料中反映出乙公司为甲公司的全资子公司招标代理工作人员查验后仍未将招标文件发售给他该代表随后向有关招投标监管部门提出投诉甲公司在投诉时称乙公司是甲公司下属的全资子公司甲公司可将其具备的资质条件材料与乙公司拥有的安全生产许可证等证书材料共同构成可以满足本次招标对投标人的资格要求的完整材料不发售招标文件给甲公司属于有意排除某些潜在投标人的行为不符合招投标法的规定母公司和子公司之间有的资质证书等能否共享以满足投标人资格条件而投标为什么
某民营企业为职工建造宿舍为了公平竞争且考虑到评标费用建设单位决定采用邀请招标方式分别向ABCDEF六家单位发了投标邀请书各单位均响应了招标分别递交了投标保证金和投标书该民营企业在评标前依法成立了评标委员会并按招标文件要求进行开标评标最后评标委员会采用综合评估法推荐了前三名投标人为依次推荐的中标候选人并向该民营企业提交了书面评标报告但该民营企业确定的中标人并非来自评标委员会推荐的三名中标候选人中而是把中标通知书发给了一家评标委员会并未推荐的中标候选人并与其签订了施工承包合同合同约定采用固定总价合同该民营企业在评标委员会推荐的三名中标候选人之外确定中标人是否合法
某民营企业为职工建造宿舍为了公平竞争且考虑到评标费用建设单位决定采用邀请招标方式分别向ABCDEF六家单位发了投标邀请书各单位均响应了招标分别递交了投标保证金和投标书该民营企业在评标前依法成立了评标委员会并按招标文件要求进行开标评标最后评标委员会采用综合评估法推荐了前三名投标人为依次推荐的中标候选人并向该民营企业提交了书面评标报告但该民营企业确定的中标人并非来自评标委员会推荐的三名中标候选人中而是把中标通知书发给了一家评标委员会并未推荐的中标候选人并与其签订了施工承包合同合同约定采用固定总价合同依法必须进行招标的项目有哪些该民营企业的建设工程项目属于依法必须进行招标的项目吗
2012年5月某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆于是向甲乙丙丁四家施工公司发出了招标邀请四家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件招标委员会经过评标最终确定甲公司得分最高但是商贸公司最终并未向甲公司发出中标通知书而是与另外一家施工企业戊企业签订了建设工程施工合同合同价款暂定为1000万人民币决算审定价为最后价7月23日戊公司进驻施工场地进行施工2013年1月10日商贸公司向戊施工企业发出通知称其资金不足无法继续施工要求解除合同戊施工企业置之不理继续施工商贸公司诉至法院认为被告未参与工程的招投标其取得中标通知书直接违反了招标投标法的规定故中标无效请求人民法院认定订立的施工合同无效该项目是否属于强制招标范围
某新建办公大楼的招标文件写明承包范围是土建工程水电及设备安装工程装饰装修工程采用固定总价方式投标风险范围内价格不作调整但中央空调设备暂按120万元报价质量标准为合格并要求创省优质工程奖但未写明奖罚标准合同采用建设工程施工合同示范文本某施工单位以3260万元中标后与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同合同中还写明发包方在应付款中扣留合同额5%即163万元作为质量履约保证金若工程达不到国家质量验收标准该质量履约保证金不再返还逾期竣工违约金每天1万元暂估价设备经发承包双方认质认价后由承包人采购合同履行过程中发生了如下事件事件1主体结构施工过程中发生了多次设计变更承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元但发包方不同意该设计变更增加费事件2中央空调设备经比选后承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签订了80万元采购合同在竣工结算时承包方按投标报价120万元编制结算书而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算双方为此发生争议事件3办公楼工程经四方竣工验收质量为合格但未获得省优质工程奖发包方要求没收163万元质量保证金承包人表示反对事件4办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10天发包人要求承包人承担违约金10万元承包人认为工期拖延是设计变更造成的工期应顺延拒绝支付违约金发包人以工程未获省优质工程奖为由没收163万元质量履约保证金是否合理说明理由
某市依法必须进行监理的建设工程项目其施工监理招标在国家及地方指定媒体上发布了招标公告有多家单位进行了投标建设单位依据招标文件组织了评标委员会并进行了开标和评标最后确定B单位为中标人评标结果公示期间投标人A向招标人提出了质疑认为招标文件关于中央军队在本省的监理单位和外省市进本省的监理单位还应持有本省建设厅注册登记或审批手续的规定属于歧视性条款严重违背了招标的公平公正的原则另外中标人B报价费率低于国家工程监理取费标准的20%以上违背了国家相关收费标准的规定对于投标人A提出的质疑招标人的答复为当外省市投标人进入本省参与投标时投标人应该遵守本省的相关规定至于费率低于国家指导价规定标准问题因为采用的是投标人报价的方式组织招标投标人仅需参考国家的指导价进行报价即可投标人A认为招标人的答复违反了国家相关政策于是向有关行政监督部门进行了投诉监理费率低于国家监理取费标准20%以上是否可以中标投标人B是否可以中标为什么
某高校建造现代化图书馆根据规定采取公开招标的方式确定施工方甲乙丙丁四家施工企业参加竞标其中甲施工企业经理与负责图书馆建设的人员私交甚好二人私下对招标的招标条件标底等进行了协商最终甲企业中标后当地建设行政主管部门接到举报检举高校和甲施工企业之间的串标行为经过调查情况属实于是建设主管部门认定其行为无效责令学校重新招标并对学校及甲企业给予行政处罚甲企业不服向人民法院提起了行政诉讼甲企业对其串通投标行为应承担什么法律后果
H市卫生局于2013年年初采购心电图机5台依据相关规定委托H市政府采购中心以公开招标的形式在国内进行政府采购采用公开招标其优点在于投标不受地域限制招标人有较大的选择余地可在众多的投标人中选定报价合理工期较短信誉良好的承包商有助于打破垄断实行公平竞争本次采购投诉及处理过程如下招标公告发布时间为2012年7月30日开始出售招标文件的时间为同年的8月10日至15日投标截止时间为同年8月29日在规定期限内共有甲乙丙丁四个供应商投标评标方法采用综合评分法2012年9月3日为开标时间评标委员会于2012年8月28日组成共7名成员招标文件评分标准一项对供应商实力包括注册资金履行合同诚信度等的评分标准规定为好3分较好2分一般1分评委7人中有3人对甲供应商打分2.5分对乙供应商打分1.5分评标委员会推荐的中标候选人为甲供应商丁供应商认为采购过程违法于2012年9月8日直接向H市政府采购办公室投诉提出该次政府采购过程中从发出招标文件之日起至投标人提交投标文件截止之日不足20天违反招标投标法政府采购法的相关规定应当依法废标并重新组织招标该H市政府采购办公室接收丁供应商的投诉书后对上述采购过程进行了书面审查认为丁供应商的投诉理由成立于2013年2月10日以自己的名义作出H市政府采购供应商投诉处理决定书决定全部采购行为违法责令H市卫生局重新开展采购活动在政府采购活动中通常可采用哪些评标方法其评标依据有哪些
某建设单位准备建一座图书馆建设面积5000m2预算投资400万元建设工期为10个月工程采用公开招标的方式确定承包商并在招标公告中明确要求参加投标的建设单位不得低于二级资质ABCDE都准备参加此次投标其中ABD三家单位是二级资质C单位是三级资质E单位是一级资质经过讨论建设单位认为E单位中标的可能性比较大为了不让E单位中标建设单位便要求AB单位组成联合体进行投标否则取消其投标资格迫于压力两个单位不得不组成联合体参加投标最终联合体被确定为中标人在上述招标过程中该项目的建设单位的行为是否合法为什么
A公司拟建一栋办公楼预算施工费用为300万元为了节省费用及建设时间A公司没有通过公开招标的方式确定施工单位而是直接与B施工单位签署了建设工程施工合同并在合同中约定发生争议时由甲市的仲裁委员会裁决合同签订后B施工企业将该项工程转包给了C施工企业双方约定B企业从中抽取工程价款的30%作为报酬A公司发现后请求甲市仲裁委员会解除合同仲裁委员会能否裁决解除合同为什么
某市准备建设一个大型发电站相关部门组织成立了建设项目法人估计工程总造价为25亿元在可行性研究报告项目建议书设计任务书等经市计划主管部门审核后报国务院国家发改委审批申请国家重大建设工程立项审批过程中项目法人以公开招标的方式与具有施工资质的企业签订了建筑工程总承包合同并约定因本协议产生的纠纷合同双方应当先本着诚信原则友好协商协商不成的提交该市贸易仲裁委员会仲裁处理合同签订后国务院计划主管部门公布该工程为国家重大建设项目批准的投资计划中主体工程部分调整为20亿元该计划下达后项目法人要求承包人修改合同降低包干造价承包人不同意双方因此产生矛盾此后项目法人向该市人民法院提起诉讼请求解除合同该项目法人是否可以主张合同无效为什么
2012年5月某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆于是向甲乙丙丁四家施工公司发出了招标邀请四家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件招标委员会经过评标最终确定甲公司得分最高但是商贸公司最终并未向甲公司发出中标通知书而是与另外一家施工企业戊企业签订了建设工程施工合同合同价款暂定为1000万人民币决算审定价为最后价7月23日戊公司进驻施工场地进行施工2013年1月10日商贸公司向戊施工企业发出通知称其资金不足无法继续施工要求解除合同戊施工企业置之不理继续施工商贸公司诉至法院认为被告未参与工程的招投标其取得中标通知书直接违反了招标投标法的规定故中标无效请求人民法院认定订立的施工合同无效商贸公司与戊施工企业签订的合同是否有效
2012年7月被告某私营公司的办公大楼招标原告某建筑公司中了施工标同年8月24日双方签订了合同随后原告根据监理公司要求做好施工准备在工地搭建了临时设施进行了降水处理并与相关的供应商签订了材料供应合同但是事情很快发生了变化2013年1月25日原告收到被告函件以招标程序不合法为由要求终止合同后双方几经交涉未果被告采取强制措施要求原告退场引起冲突2013年3月6日原告向法院提起诉讼请求判令被告向原告赔偿临时设施费人工费预期利润及其他损失共计253万元双方争议的焦点是招标程序是否合法被告辩称由于招标项目未办理相关审批手续故合同无效原告明知招标程序不符合规定应承担相应的过失责任原告认为招标项目不属于强制招标项目被告可以不向有关部门备案且这些备案不属于影响合同效力的备案招标程序合法因此合同有效被告违法解约应承担违约责任案例结果法院应当认定合同有效被告应向原告进行支付合理款项本项目是否属于强制招标项目请说明理由
某地区卫生局委托该地区政府采购中心公开招标采购一批多功能监护设备采购中心于7月2日在省级政府采购媒体上刊登了招标公告并开始发售招标文件招标文件发出后区卫生局发现招标文件存在两处错误便要求采购中心作出更正采购中心接受了区卫生局对于错误更正的要求并于7月10日向已经购买招标文件的ABCDE五家供应商发出招标文件勘误通知五家供应商均于当日对勘误通知作出了回函确认采购中心把开标和评标的时间定于7月22日开标后投标价格最低的是A供应商评标结束后评标委员会推荐的中标人为B供应商采购中心于7月23日公布了评标结果A供应商获悉评标结果后认为其投标价格比B供应商低20%产品完全满足招标文件要求而且B供应商投标产品有一个指标不满足招标文件要求认为评标结果不公正遂于公布评标结果的当日打电话向采购中心和区卫生局主管人员提出质疑采购中心和区卫生局均未对A供应商的质疑作出明确答复8月15日采购中心向B供应商发出了中标通知书得知情况后9月5日A供应商向省卫生厅和区财政局投诉省卫生厅拒绝受理理由是该项目为政府采购项目其招标采购活动不属省卫生厅监管范围区财政局也拒绝受理理由是A供应商未进行有效质疑于9月30日A供应商又向区人民法院对采购中心提起民事诉讼要求法院责令采购中心改正其错误评标结果并赔偿其参加投标的费用和损失区人民法院依法驳回了A供应商的诉讼请求理由是A供应商诉讼对象错误在招标过程中采购中心的做法存在哪些问题
A房地产开发公司与B建筑公司于2012年11月21日签订了联合开发某市24层商业写字楼项目合同双方约定A公司按双方约定的时间负责办理该项目的一切合法手续B公司按双方商定的投资计划负责资金投入资金投入总量不突破2.2亿元2013年1月5日AB两公司签订了建设工程施工合同甲其中约定由B公司对该项目进行施工合同价款1.8亿元3月10日A公司发布了招标公告随后组织了招标B公司中标3月20日双方签署了建设工程施工合同乙约定合同价款2亿元并在项目所在地建设工程合同管理部门备案合同履行过程中双方因工程结算款产生纠纷诉至法院若判定中标无效双方签订的施工合同是否有效说明理由应通过何种途径解决甲乙双方对工程结算款的纠纷
热门题库
更多
招标师
资产评估师
环境影响评价相关法律法规
环境影响评价技术导则与标准
环境影响评价技术方法
环境影响评价案例分析
一级注册计量师
二级注册计量师
一级结构工程师
二级结构工程师
房屋登记官考试
注册设备工程师(给水排水)
注册设备工程师(暖通空调)
注册设备工程师(动力)
注册土木工程师(水利水电工程)
注册土木工程师(岩土专业)