你可能感兴趣的试题
法律职业人员在本职工作和业外活动中均应严格要求自己，维护法律职业形象和司法公信力 业外活动是法官、检察官行为的重要组成部分，在一定程度上也是司法职责的延伸 《律师执业行为规范》规定了律师在业外活动中不得为的行为 《公证员职业道德基本准则》要求公证员应当具有良好的个人修养和品行，妥善处理个人事务
对于每笔业务，出口商都必须按全部合同金额投保 出口商必须向信用保险公司投保其所有合格的出口业务 相对于出口商的全额投保，保险人也要全额承保 全额投保的要求主要是约束保险人的
律师是行政诉讼的主体， 不受委托人的约束 律师以委托人的名义参加诉讼， 不是独立的诉讼主体 律师依法独立履行职责， 具有相对的独立性 律师的活动受到委托人意志的约束， 无权自行表达意愿 外国人在中国境内进行行政诉讼， 委托律师代理诉讼的， 必须委托中国律师
法律职业人员在本职工作和业外活动中均应严格要求自己，维护法律职业形象和司法公信力 业外活动是法官、检察官行为的重要组成部分，在一定程度上也是司法职责的延伸 《律师执业行为规范》规定了律师在业外活动中不得为的行为 《公证员职业道德基本准则》要求公证员应当具有良好的个人修养和品行，妥善处理个人事务
郑某在律所实习期间，只具备法律资格证书，就可以开始以律师的名义从事业务活动 郑某若没有完成一定的业务量，是不能够申请律师执业证书的 假如郑某两年前被开除公职后，又通过了司法考试，那么他不能够领取律师执业证书 假如郑某曾经有过过失犯罪，所以他最终还是不能领取律师执业证书
临时分保是指对于保险业务的分出和分入，分出公司和分入公司均无义务约束 在预约分保安排方式中，分出公司对预约分保合同规定的业务是否分出，可以自由安排，无义务约束，而分入公司对合同规定的业务必须接受，无权选择 预约再保险合同是短期性合同，双方当事人没有终止合同的权利 在合同分保安排方式中，分出公司和分入公司对于规定范围内的业务有义务约束，双方都无权选择
郑某在律所实习期间，只具备法律职业资格证书，就可以开始以律师的名义从事业务活动 郑某若没有完成一定业务量则不能够申请律师执业证书 郑某两年前被开除公职后，又通过了律师资格考试，所以他不能够领取律师执业证书 在郑某考取律师资格证书前，曾经有过过失犯罪，所以他不能领取律师资格证书
对于每笔业务，出口商都必须按全部合同金额投保 出口商必须向信用保险公司投保其所有合格的出口业务 相对于出口商的全额投保，保险人也要全额承保 全额投保的要求主要是约束保险人的
律师是行政诉讼的主体，不受委托人的约束 律师以委托人的名义参加诉讼，不是独立的诉讼主体 律师依法独立履行职责，具有相对的独立性 律师的活动受委托人意志约束，无权自行表达意愿
律师是行政诉讼的主体，不受委托人的约束 律师以委托人的名义参加诉讼，不是独立的诉讼主体+ 律师依法独立履行职责，具有相对的独立性 律师的活动受委托人意志约束，无权自行表达意愿
以专业功能约束下级层次部门和上级层次的业务活动，有时对同级层次也有约束作用 以专业功能约束下级层次部门和同级层次的业务活动，有时对上级层次也有约束作用 以专业功能约束下级层次部门和同级层次的业务活动，对上级层次无约束作用 以专业功能约束下级层次部门和上级层次的业务活动，对同级层次无约束作用
购买性支出对于国民收入分配的影响是直接的 转移性支出对于社会生产和就业的影响是间接的 购买性支出对微观经济主体的预算约束是硬的 转移性支出体现出的财政分配活动对政府形成较弱的效益约束
律师参加国际性律师组织并成为其会员的，应当报律师协会批准 律师因任何行为成为刑事被告的，应当向律师协会书面报告 律师应当积极参加律师协会组织的公益活动 律师应当按时缴纳会费
个人律师事务所的设立人应当是具有三年以上执业经历的律师 成立两年以上并具有二十名以上执业律师的合伙律师事务所，可以设立分所 律师事务所不得从事法律服务以外的经营活动 律师承办业务，由律师接受委托，并由律师事务所代收费用
法律职业人员在本职工作和业外活动中均应严格要求自己，维护法律职业形象和司法公信力 业外活动是法官、检察官行为的重要组成部分，在一定程度上也是司法职责的延伸 《律师执业行为规范》规定了律师在业外活动中不得为的行为 《公证员职业道德基本准则》要求公证员应当具有良好的个人修养和品行，妥善处理个人事务
郑某在律所实习期间，只具备法律资格证书，就可以开始以律师的名义从事业务活动 郑某若没有完成一定的业务量，是不能够申请律师执业证书的 假如郑某两年前被开除公职后，又通过了司法考试，那么他不能够领取律师执业证书 假如郑某曾经有过过失犯罪，他最终还是不能领取律师执业证书
提供法律援助是执业律师的法定义务 执业律师进行法律援助工作必须是无偿的 对于法律援助机构的指派，执业律师不得无故拒绝 指派的法律援助律师是否回避由法律援助机构决定
临时分保是指对于保险业务的分出和分入，分出公司和分入公司均无义务约束 在预约分保安排方式中，分出公司对预约分保合同规定的业务是否分出，可以自由安排，无义务约束，而分入公司对合同规定的业务必须接受，无权选择 预约再保险合同是短期性合同，双方当事人没有终止合同的权利 在合同分保安排方式中，分出公司和分入公司对于规定范围内的业务有义务约束，双方都无权选择
湘公网安备 43130202000226号