你可能感兴趣的试题
张某与李某签订的转让二手汽车的协议 甲出版社与蒋某签订的出版蒋某专著的协议 孙某与乙公司签订的专利实施许可协议 韩某与丙福利院签订的收养该福利院孤儿的协议
属于紧急避险，不负刑事责任 属于避险过当，应当负刑事责任 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 属于正当防卫，不负刑事责任
小强一人 小强、蒋某二人 小强、蒋某、小峰三人 小强、蒋某、小峰、小敏四人
张某买了一栋老房屋，张某将房屋翻修时发现房屋的顶梁上藏有金条，原来的卖主已经出国，音讯全无，无法确认金条的所有人，金条应归张某所有 某地突降大雨，王某发现一头牛顺河漂流，王某不顾河水湍急，将牛捞起，牛应归王某所有 陈某将坏录音机丢人垃圾箱，于某发现后将录音机捡回，修理后仍可使用，录音机应归于某所有 孙某的宠物狗走失，蒋某捡到后，将小狗归还孙某，蒋某要求孙某支付必要的交通费用，孙某有权拒绝
张三、李四、王五均为囚犯，被关押在同一间牢房。张三多次指使李四殴打王五。张三构成虐待被监管人罪 范某是监狱的管理人员，孙某、王某均为囚犯。范某胁迫孙某殴打王某，否则将让王某殴打孙某，孙某不得已殴打了王某。范某以虐待被监管人罪论处，孙某以破坏监管秩序罪论处 被判处管制、有期徒刑缓刑和假释的罪犯，也可以是脱逃罪的主体 法警将犯罪嫌疑人张某从看守所押往法院，途中张某逃跑。张某构成脱逃罪
张某与李某签订的转让其二手汽车的协议 某出版社与蒋某签订的出版蒋某专著的协议 某公司与孙某签订的聘用孙某从事销售工作的协议 韩某与某福利院签订的收养该福利院孤儿的协议
属于紧急避险，不负刑事责任 属于避险过当，应当负刑事责任 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 属于正当防卫，不负刑事责任
本案中的行政复议只是钱某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到孙某的利益，所以孙某不应作为第三人参加行政复议 孙某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 孙某可以作为第三人参加本案的行政复议 孙某与其表兄应当共同作为第三人参加本案的行政复议
小强一人 小强、蒋某二人 小强、蒋某、小峰三人 小强、蒋某、小峰、小敏四人
属于紧急避险，不负刑事责任 属于避险过当，应当负刑事责任 属于意外事件，不负刑事责任 属于正当防卫，不负刑事责任
小强一人 小强，蒋某两人 小强，蒋某，小峰三人 小强，蒋某，小峰，小敏四人
湘公网安备 43130202000226号