你可能感兴趣的试题
甲趁乙熟睡之际潜入乙家杀乙,打开煤气阀一段时间后,又后悔了,遂将煤气阀关上,并将120叫来对乙进行抢救,乙遂脱险 甲潜入乙家盗窃,突然听到旁边门响,误以为被发现,遂逃走 甲去乙家行贿,到乙家后却发现乙不在,遂将行贿的五万元带回,准备改天再去 甲在街上对乙进行抢劫,被过路的群众发现、制止并扭送至公安机关
该手机买卖行为属于无权处分 乙得知后可以直接向丙追索该手机 丙构成善意取得 甲索走该手机以及将之出卖,主观上都有恶意,该手机买卖行为也构成欺诈
甲无权请求赔偿,因为乙是无因管理 甲无权请求赔偿,因为乙是善意占有人 甲无权请求赔偿,因为乙是保管人 甲有权请求赔偿,因为乙是恶意占有人
甲趁乙熟睡之际潜入乙家杀乙,打开煤气阀一段时间后,又后悔了,遂将煤气阀关上,并将120叫来对乙进行抢救,乙遂脱险 甲潜入乙家盗窃,突然听到旁边门响,误以为被发现,遂逃走 甲去乙家行贿,到乙家后却发现乙不在,遂将行贿的五万元带回,交准备改天再去 甲在街上对乙进行抢劫,被过路的群众发现、制止并扭送至公安机关
甲将手机借给乙,乙将其卖给丙,丙以为手机是乙的并在支付了原价后将手机拿走,此时甲请求丙返还手机 乙偷了甲的手机后送给女友丙作生日礼物,丙在不知情的情况下欣然接受,甲发现后请求丙返还手机 甲将手机借给乙,乙谎称丢失,甲请求乙返还手机 甲将手机卖给乙,乙拿走手机后迟迟不付款,甲请求乙返还手机
甲趁乙熟睡之际潜入乙家杀乙,打开煤气阀一段时间后,又后悔了,遂将煤气阀关上,并将120叫来对乙进行抢救,乙遂脱险 甲潜入乙家盗窃,突然听到旁边门响,误以为被发现,遂逃走 甲去乙家行贿,到乙家后却发现乙不在,遂将行贿的五万元带回,交准备改天再去 甲在街上对乙进行抢劫,被过路的群众发现、制止并扭送至公安机关
甲有权基于物权请求权请求乙返还茅台酒及3万元现金 如果乙将茅台酒喝了,甲有权请求乙返还该瓶酒的价值 如果当时茅台酒单价市值为1000元,乙将该瓶茅台酒以1500元的价格出卖给不知情的丙,甲有权请求乙返还1000元价金 如果乙将3万元现金中的1万元存入银行,另2万元投入股市。1个月后,甲寻到乙处,请求乙返还。此时,投入股市的2万元已经获利1000元,存入银行的1万元已获得利息200元。乙应向甲返还现金31200元
甲欲杀乙,乘乙熟睡之际将乙家的煤气阀门打开,作案后,甲后悔,又将煤气阀门关上,并采取措施对乙进行抢救,使乙脱险 甲携刀去乙家杀乙,走到半路,甲悔悟,放弃了犯罪,事后发现,乙当时并不在家 甲欲杀乙,将毒药放人乙的饭中,乙食后毒药发作,痛苦难忍,甲悔悟,将乙送往医院抢救,乙抢救无效死亡 甲潜入乙家欲强奸乙,突然听到旁边门响,误以为被发现,遂逃走
甲与乙通过网上聊天后,约在某咖啡厅见面。见面聊了几句后,甲声称忘了带手机,于是借乙的手机打电话。甲接过手机后装着打电话的模样,接着声称信号不好而走出门外,趁机逃走 洗衣店经理甲发现乙家的走廊上晒着西服,便欺骗本店临时工丙说: “乙要洗西服,但没有时间送来;你到乙家去将走廊上晒的西服取来。”丙信以为真,取来西服交给甲,甲将西服据为已有 丙是乙的家庭保姆,乙不在家时,甲前往乙家欺骗丙说;“乙让我来把他的西服拿到我们公司干洗,我是来取西服的。”甲从丙手中得到西服后逃走 甲在某商店珠宝柜台装作挑选首饰,趁销售人员不注意,以银戒指调换了白金戒指
甲无权请求赔偿,因为乙是无因管理 甲无权请求赔偿,因为乙是善意占有人 甲无权请求赔偿,因为乙是保管人 甲有权请求赔偿,因为乙是恶意占有人
甲与乙签订买卖合同,后甲发现跟丙签订合同利润更大,于是不再履行与乙的合同 丙在丁家做客,不慎将丁家中电视机弄坏 戊与己签订购买古董合同,合同签订后,在一场地震中,古董被砸碎 庚家小狗将辛咬伤
甲无权要求赔偿,因为乙是无因管理 甲无权要求赔偿,因为乙是善意占有人 甲有权要求赔偿,因为乙是恶意占有人 甲有权要求赔偿,赔偿的数额为手机的价值减去乙的保管费用
甲乙成立盗窃罪共犯 甲乙成立盗窃罪、强奸罪共犯 甲是共同犯罪中的主犯 对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服,便欺骗本店临时工乙说:"丙要洗西服,但没有时间送来,你到丙家去将走廊上的西服取来。"乙信以为真,取来西服交给甲,甲将西服据为已有。甲成立诈骗罪 洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服,便敲开丙家的门欺骗小保姆乙说:"我是洗衣店经理,你家主人让我给他西服。"乙信以为真,取来西服给甲,甲据为已有。甲成立诈骗罪 如果甲仅用虚假的方式从银行贷的款项6000元,那么甲构成诈骗罪 如果甲以价值极小的物品冒充高价,高档物品而向他人"廉价"兜售的,甲构成诈骗罪
甲无权请求赔偿,因为乙是无因管理 甲无权请求赔偿,因为乙是善意占有人 甲无权请求赔偿,因为乙是保管人 甲有权请求赔偿,因为乙是恶意占有人
甲无权请求赔偿,因为乙是无因管理 甲无权请求赔偿,因为乙是善意占有人 甲无权请求赔偿,因为乙是保管人 甲有权请求赔偿,因为乙是恶意占有人
甲在某商场看中一套西服,便向售货员乙提出试穿。试穿时,甲趁乙与其他顾客说话之机将西服穿走 甲假装在商场购买西服,售货员乙让其试穿西服,甲穿上西服后,对乙说:“我买西服需征得妻子的同意,我将身份证押在这里,如果妻子同意,我明天来交钱;如果妻子不同意,我明天还回西服。”乙同意甲将西服穿回家,但甲使用的是假身份证,次日根本没有送钱或还西服给乙 洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服,便欺骗本店临时工乙说:“丙要洗西服,但没有时间送来,你到丙家去将走廊上晒的西服取来。”乙信以为真,取来西服交给甲,甲将西服据为己有 洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服,便敲开丙家的门,欺骗丙家小保姆乙说:“我是洗衣店经理,你家主人丙打电话给我们说要洗西服,但没有时间送来,麻烦你将走廊上晒的西服取来给我。”乙信以为真,取来西服交给甲,甲将西服据为己有