当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

乙系甲之远房亲戚,甲久病在床,乙前来探望甲,乙见甲后院杂草丛生,便自行找来锄头,将杂草尽锄。不料,该草系甲用以治病之特殊名贵药草。请问,乙的行为应如何认定?( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲与乙是同学,在操场打球时,甲受伤,乙将甲送到医院,因送甲到医院,乙耽误了外卖业务  甲、乙为邻居,他们的小孩均在某幼儿园,因甲出差,乙未受甲托,将甲之小孩带回,因照看不周,导致甲的小孩碰伤,为此花去医药费500元  甲见一小孩(5岁)被山洪所陷,站在一高地上,甲奋力施救小孩,甲因被山洪中的枯树刺伤,为此花去医药费1万元  甲为一老中医,在自家院墙内种了大量的中药材,因老中医重病在床,亲戚乙前来探望见园中杂草丛生便将其全部砍掉,老中医为此失去了药材收益2万元  
甲与乙是同学,在操场打球时,甲受伤,乙将甲送到医院,因送甲到医院,乙耽误了外卖业务  甲、乙为邻居,他们的小孩均在某幼儿园,因甲出差,乙未受甲托,将甲之小孩带回,因照看不周,导致甲的小孩碰伤,为此花去医药费500元  甲见一小孩(5岁)被山洪所陷,站在一髙地上,甲奋力施救小孩,甲因被山洪中的枯树刺伤,为此花去医药费丨万元  甲为一老中医,在自家院墙内种了大量的中药材,因老中医重病在床,亲戚乙前来探望见园中杂草丛生便将其全部砍掉,老中医为此失去了药材收益2万元  
甲、乙分别构成过失致人死亡罪  甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪  甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪  甲、乙不构成犯罪  
甲、乙分别构成过失致人死亡罪  甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪  甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪  甲、乙不构成犯罪  
无权代理  无因管理  应受道德谴责的行为.但无需承担民事责任  侵权行为  
无权代理  无因管理  应受道德谴责的行为,但无需承担民事责任  侵权行为  
请求甲赔偿损失1000元  请求丙赔偿损失1000元  请求甲、丙各赔偿损失500元  请求甲、丙对1000元损失负连带责任  
甲与乙是兄弟。一日,甲抢劫银行。数日后,公安人员将甲作为犯罪嫌疑人进行审查时,乙主动帮助甲从女友那里找来两张电影票,甲据此声称案发时自己始终在陪乙看电影  甲与乙事前商量好,甲抢劫后,逃到乙的住处,乙则对外称甲是其前来打工的亲戚,等风声小后再帮其逃走  甲与乙是好友。乙明知甲利用职务经常向他人索贿,为甲掩饰、隐瞒其巨额财产的来源和性质,而将自己洗衣店的银行账户提供给甲用于转账  出租车司机乙,在公安机关针对某夜总会的扫黄突击活动中,向夜总会老板甲通风报信,致使此次扫黄活动收效甚微  
丁最先死亡  甲死亡时间先于其子  乙、丙、丁同时死亡  甲、乙、丙同时死亡  
甲将药卖给丙的代理行为是基于甲与乙之间的委托行为而为  甲将药卖给丙的行为是一种恶意串通行为  因与丙没有合同关系,乙只能要求甲赔偿损失  甲与第三人丙应对乙的损失承担连带赔偿责任  
甲与小乙的诉讼为变更之诉  甲与小乙的诉讼为消极给付之诉  甲与小乙的诉讼为消极确认之诉  甲与小乙的诉讼为形成之诉  

热门试题

更多