你可能感兴趣的试题
如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案提审 如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案发回第一审人民法院重新审判 最高人民法院只能将本案发回高级人民法院重审 一审的中级人民法院重审本案，可以不经开庭，直接改判
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判 一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪 一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年 一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
可不开庭审理 认为没有必要的，甲可不再到庭 由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护 审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
二审法院改判被告人死刑立即执行 二审法院核准执行死刑 二审法院没有发回重审 二审法院不开庭审理本案
二审法院改判被告人死刑立即执行 二审法院核准执行死刑 二审法院没有发回重审 二审法院不开庭审理本案
二审法院改判被告人死刑立即执行 二审法院核准执行死刑 二审法院没有发回重审 二审法院不开庭审理本案
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判 一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪 一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年 一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
二审法院改判被告人死刑立即执行 二审法院核准执行死刑 二审法院没有发回重审 二审法院不开庭审理本案
可不开庭审理 认为没有必要的，甲可不再到庭 由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护 审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
改判丙无罪 核准对甲、乙执行死刑 对甲、乙的死刑都裁定不予核准 可以撤销原判，发回重新审判
本案应立即执行，不须报请复核 本案应直接报请最高人民法院复核并执行 本案应经由高级人民法院复核并执行 本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准
二审法院改判被告人死刑立即执行 二审法院核准执行死刑 二审法院没有发回重审 二审法院不开庭审理本案
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判 一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪 一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年,王某有期徒刑一年，金某,王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某,王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年 一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
湘公网安备 43130202000226号