你可能感兴趣的试题
进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织 斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任 斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判 斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
两者一般是在争端当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法 尽管理论上两者有所区别,但两者的共同之处在于斡旋或者调停提出的意见只具有建议或劝告的性质 两者都是由第三方进行的,都有促成谈判和提出解决建议的作用 调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行,而斡旋则只能由有声望的国家领导人进行
进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织 斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任 斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判 斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织 斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任 斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或主持谈判 斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织 斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任 斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判 斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
争端当事国都参加谈判 斡旋方或调停方都参加谈判 斡旋方或调停方都承担法律责任 争端当事国都只同斡旋方或调停方进行谈判