当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

关于抢夺罪,下列哪些判断是错误的?()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

对陈某的行为以抢夺罪,从重处罚即可。  对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可  对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚  对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚  
抢夺罪符合自首条件,仅就抢夺罪适用自首规定从宽处罚  如果甲与乙是合伙抢夺,其若没有供述乙的犯罪事实,甲仍成立其自己的自首  盗窃罪因被抓获归案不符合自首条件,在盗窃罪上不成立自首  如甲供述后又翻供,在一审判决前又如实供述的,仍构成自首  
甲多次抢夺公私财物,但总计数额不足百元,甲的行为构成抢夺罪  甲见一老农紧抱一包袱(包内物品价值300元)不放便欲抢走,甲用力拉扯包袱时老农站立不稳栽倒在地跌成轻伤。甲的行为构成抢夺罪  甲抢走乙笔记本电脑一台,乙在后面猛追,甲见无法摆脱,其自恃身强力壮,遂将乙__,致乙重伤。甲的行为构成抢夺罪  甲随身携带一匕首,在火车站候车室见乙身旁的座位上有一精致的小包便上前拿了就跑,事后证实包里有现金1万元,甲的行为构成抢夺罪  
轻伤罪  故意重伤罪  抢夺罪  抢劫罪  
甲不满16周岁,不构成抢夺罪  甲与乙构成抢夺罪的共犯  乙不构成抢夺罪的间接正犯  乙成立抢夺罪的中止犯  
对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可  对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可  对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚  对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚  
崔某、贾某的行为因属于飞车抢夺,所以构成抢劫罪  崔某、贾某因并未使用暴力相威胁,所以不转化为抢劫罪  崔某、贾某的行为属于一般抢夺行为,按照抢夺罪的基本法定刑定罪处罚  崔某、贾某的行为构成抢夺罪并应加重处罚  
甲不满16周岁,不构成抢夺罪  甲与乙构成抢夺罪的共犯  乙不构成抢夺罪的间接正犯  乙成立抢夺罪的中止犯  
甲不满16周岁,不构成抢夺罪  甲与乙构成抢夺罪的共犯  乙不构成抢夺罪的间接正犯  乙成立抢夺罪的中止犯  
乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪  甲的行为构成抢劫罪,乙的行为属于抢夺罪,两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪,即成立抢夺罪的共同犯罪  乙既不对丁的重伤承担刑事责任,也不对丁的死亡承担刑事责任  乙不对丁的死亡承担刑事责任,但应对丁的重伤承担刑事责任  
对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可  对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可  对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚  对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚  
犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪,为窝藏赃物而当场使用暴力  携带凶器抢夺  聚众哄抢公私财物,为抗拒抓捕而以暴力相威胁  聚众"打砸抢"因而毁坏公私财物的首要分子  
转化型抢劫罪的着手,应以前行为“盗窃、诈骗、抢夺罪”的着手为准  成立刑法第269条的转化型抢劫,要求前行为“盗窃、诈骗、抢夺罪”必须达到“数额较大”  成立刑法第269条的转化型抢劫,要求前行为必须是盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪,行为人实施诸如盗窃类型的犯罪,如盗伐林木罪,不能转化为抢劫罪  如果没有刑法第269条的规定,盗窃后使用暴力抗拒抓捕的,不成立抢劫罪  
甲构成累犯,以盗窃罪从重处罚  对甲单独追究盗窃罪的刑事责任,对抢夺罪所判刑罚不再执行  先对盗窃罪作出判决,再将所判刑罚与前罪抢夺罪所判的2年有期徒刑实行并罚  对甲撤销缓刑。执行抢夺罪的原判刑罚  
甲将仿真玩具手枪1支装在裤兜里埋伏在僻静处欲抢财物,恰巧乙边打电话边走了过来,甲见有机可乘,便迅速从暗处冲出抢了乙的手机就跑。甲的行为构成抢夺罪  甲见一老农紧抱一包袱不放便欲抢走,甲用力拉扯包袱时,老农站立不稳栽倒在地跌成轻伤。甲的行为构成抢夺罪  甲抢走乙的笔记本电脑1台,乙在后面猛追,甲见无法摆脱,便自恃身强体壮,将乙__,致乙重伤。甲的行为构成抢夺罪  甲在火车站候车室见乙身旁的座位上有一精致的小包便上前拿了就跑,但实际上包是另一侧丙的,其当时正在打盹,后经人提醒才发现包不见了。甲的行为构成抢夺罪  
甲构成抢夺罪  甲构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪  构成抢夺罪和组织未成年人进行违反治安管理活动罪,属于想象竞合,择一重罪处罚  以组织未成年人进行违反治安管理活动罪和抢夺罪数罪并罚  
以抢夺罪从重处罚即可  以盗窃罪从重处罚即可  以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚  以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚  
构成抢夺罪,属于情节严重  构成抢劫罪  应以抢劫罪与过失致人重伤罪数罪并罚  应以抢夺罪和过失致人重伤罪数罪并罚  
犯罪对象只能是动产  如果被害人有所觉察,行为人将其财物夺走的,不构成抢夺罪  抢夺财物犯罪不可能对被害人造成伤害  主体为年满16周岁的自然人  

热门试题

更多