你可能感兴趣的试题
了解被审计单位的内部控制是风险评估程序，控制测试是进一步审计程序 了解被审计单位的内部控制是了解被审计单位的内部控制是否存在，控制测试是测试被审计单位内部控制运行的有效性和确定内部控制是否得到执行 了解被审计单位的内部控制是必须要做的审计程序，控制测试不是必须要做的审计程序 两者的审计程序都包含观察、检查和询问
内部控制是指被审计单位制定的一系列相关政策、程序和措施 保证会计及其他信息资料的真实可靠是内部控制的作用之一 内部控制的设置和运行受成本效益原则的影响 按内部控制的功能，可以分为预防式控制和察觉式控制 如果被审计单位内部控制健全有效，审计人员就无需开展实质性审查
内部控制健全且执行情况良好 内部控制比较健全，尚存在着一定的薄弱环节或缺陷 内部控制设置极不健全 虽设计了良好的内部控制，但却未予有效执行
执行的经常性 制度的健全性 执行人的素质 外部的监督
内部控制的设置极不健全 且内部控制风险较低 内部控制风险很高 难以对内部控制的健全性作出评价
了解被审计单位的内部控制是风险评估程序，控制测试是进一步审计程序 了解被审计单位的内部控制是了解被审计单位的内部控制是否存在，控制测试是测试被审计单位内部控制运行的有效性和确定内部控制是否得到执行 了解被审计单位的内部控制是必须要做的审计程序，控制测试不是必须要做的审计程序 两者的审计程序都包含观察、检查和询问
内部控制的设置极为有限 进行内部控制测试不经济 难以对内部控制的健全性有效性做出评价 内部控制风险较低
内部控制是指被审计单位制定的一系列相关政策、程序和措施 若审计人员认为内部控制完全不能预防或发现错误，就应将控制风险定为100% 内部控制越有效，控制风险就越低 按内部控制的功能，可以分为预防式控制和察觉式控制 如果被审计单位内部控制健全有效，审计人员就无需开展实质性审查
内部控制是指被审计单位制定的一系列相关政策、程序和措施 保证会计及其他信息资料的真实可靠是内部控制的作用之一 内部控制的设置和运行受成本效益原则的影响 如果被审计单位内部控制健全有效，审计人员就无须开展实质性审查 按内部控制的功能，可以分为预防式控制和察觉式控制
被审计单位内部控制健全有效 审计人员无法对内部控制的有效性作出评价 审计人员进行符合性测试的成本不高 被审计单位的固有风险很高
内部控制设置极不健全 相关内部控制完全失效 不打算进行内部控制测试 不打算进行内部控制测试 内部控制比较健全有效
内部控制健全、有效性影响审计证据的充分性，确切地说，内部控制的健全、有效程度与审计证据的数量成反向变动关系 通常，注册会计师应当从控制测试与实质性程序两方面考虑审计证据的相关性，内部控制健全、有效性影响审计证据的相关性 内部控制健全、有效性影响审计证据的可靠性，一般而言，来自健全、有效的内部控制的审计证据具有更高的可靠性 内部控制健全、有效性只影响审计证据的充分性，不影响审计证据的适当性
被审计单位内部控制比较健全，但尚存在一定缺陷 检查被审计单位有关业务时差错发生率高 审计人员无法信任被审计单位的内部控制 被审计单位的内部控制健全且执行良好
内部控制风险较低 内部控制风险很高 内部控制的设置极不健全 难以对内部控制的健全性作出评价
在决策时人为判断可能出现错误和由于人为失误而导致内部控制失效 可能由于两个或更多的人员进行串通或管理层凌驾于内部控制之上而被规避 如果被审计单位内部行使控制职能的人员素质不适应岗位要求，也会影响内部控制 小型被审计单位通过总经理的影响，内部控制通常比较健全有效
内部控制只能对财务报告的可靠性提供合理的保证，而非绝对的保证 在了解被审计单位的内部控制时，可实施重新执行程序 建立健全内部控制是被审计单位管理层的责任 控制测试通常被安排在被审计期间的期中执行
内部控制风险较低 内部控制风险很高 内部控制的设置极不健全 难以对内部控制的健全性作出评价
湘公网安备 43130202000226号