你可能感兴趣的试题
按照交通肇事罪认定 按照故意杀人罪来认定 按照故意毁坏财物罪来认定 上述说法都不准确
只构成了破坏交通工具罪 构成了报复__ 对后来的交通事故是过失的心态，因此为过失犯罪 在犯罪的主观方面是故意
故意杀人罪 交通肇事罪 过失致人死亡罪 以危险方法危害公共安全罪
某甲因疏忽驾车将人撞死 某乙驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死 某丙趁夜黑盗得他人50元钱 某丁狩猎时，击中了突然从树林中跑出的一个人
丙某仅饮酒半斤，没有超过他平时的酒量，对于交通肇事行为不存在主观上的罪过 丙某明知自己饮酒，还要驾车回去，结果撞死行人，其主观上对于交通肇事结果存在犯罪故意 丙某明知自己饮酒，但认为没事，在主观方面为疏忽大意的过失 丙某明知自己不应酒后驾车，但自认酒量大，应该没事，结果驾车肇事，在主观方面存在着过于自信的过失
乙某构成交通肇事罪和包庇罪（教唆） 对乙某的交通肇事罪依法应当在3年以上、7年以下有期徒刑的幅度适用刑罚 甲某构成包庇罪 甲某构成交通肇事罪（共犯）和包庇罪
甲某因疏忽驾车将人撞死 乙某驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死 丙某趁夜黑盗得他人50元钱 丁某狩猎时，击中了突然从树林中跑出的一个人
相同 不同 前者为公共安全，后者为他人生命权利 二者皆为公共安全
本案为不可抗力，甲某不承担刑事责任 本案为紧急避险，甲某不承担刑事责任 甲某的行为构成交通肇事罪，应当承担刑事责任 甲某的行为构成了以危险方法危害公共安全罪
故意杀人罪 交通肇事罪 过失以危险方法危害公共安全罪 故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯
甲开车上路之前知道该车刹车失灵，但是由于甲是有丰富驾车经验的老司机，又熟悉路况，认为不会出现问题 甲昨天刚参加驾照考试，笔试和路考全部顺利通过，但是尚未领取驾驶证 甲所开的客车准载51人，实载52人 甲将该行人撞成重伤以后因为害怕法律制裁而逃离事故现场
甲欲跳楼自杀，围观者乙大喊∶"你怎么还不跳？"甲后来果真跳楼摔死的，不能将死亡结果归属于乙的行为 甲、乙在繁华路段和他人飙车，因车速没有控制好，两车猛然相撞，路过的一名妇女丙因受惊吓致心脏病发作死亡的，甲、乙无须对丙的死亡负责 某县发展改革局局长钟某安排已经回家的司机甲去火车站接自己的亲戚，当时，司机甲已经喝酒并告诉局长实情，但是仍在钟某的强令下勉强驾车前去。后司机甲一人在接人途中发生交通事故，撞死行人文某。文某的死亡与钟某的行为有因果关系 甲知道乙即将乘坐的列车某一车厢内的一座位下，已被他人安放炸弹，而劝乙坐在某一特定座位上，导致乙出事，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
湘公网安备 43130202000226号