当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

下列哪些情况不属于法律关系范畴( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

法律关系主体  法律关系内容  法律关系客体  法律关系转化  
限制行为能力人与他人之间的法律权利与义务关系  无效的合同关系  政党、社团章程所规定的权利与义务关系  奴隶主对奴隶之占有使用的关系  
行政法律关系的内容  行政法律关系的变动  行政法律关系的主体  行政法律关系的客体  
无行为能力人与完全行为能力人之间的法律权利义务关系  某研究会章程所规定的权利义务关系  甲某因赌博欠乙某五万元的债权债务关系  未婚男女同居关系  
税收法律关系的主体  税收法律关系的客体  税收法律关系的内容  税收法律关系的依据  
法国某公司控告某印度某公司侵权所产生的法律关系属于国际私法调整的范畴  我国某进出口公司与美国某海运公司约定由海运公司在指定港口装货运至指定港口而发生的有关法律关系属于国际经济法调整的范围,而不属于国际私法调整的范畴  我国某大型国有企业为完成某项重要工程项目,通过政府接受某国际组织的大额贷款所产生的法律关系属于国际私法调整的范畴  日本船舶与澳大利亚船舶在公海相撞,造成人员伤亡和巨大经济损失,随后澳大利亚船舶停泊在我国大连港口并向大连海事法院提起诉讼所产生的法律关系属于国际私法调整的范畴  
限制行为能力人与他人之间的法律权利与义务关系  无效的合同关系  政党、社团章程所规定的权利与义务关系  奴隶主对奴隶的占有和使用的关系  
法规制度  法律关系主体  法律关系客体  法律关系内容  
行政管理关系  行政救济关系  行政法制监督关系  行政权力和义务的关系  
美国某软件公司控告印度某软件公司侵权所产生的法律关系属于国际私法调整的范畴  我国某进出口公司与荷兰某海运公司约定由海运公司在指定港口装货运至指定港口而发生的有关法律关系属于国际经济法调整的范畴,而不属于国际私法调整的范畴  我国某大型国有企业为完成股份制的改造,通过政府接受某国际组织的大额贷款所产生的法律关系不属于国际私法调整的范畴  巴西船舶“可赛号”与澳大利亚船舶“海神号”在公海相撞,造成人员伤亡和巨大经济损失,随后“可赛号”停泊在我国大连港口并向大连海事法院提起诉讼所产生的法律关系属于国际私法调整的范畴  
行政法律关系的内容  行政法律关系的变动  行政法律关系的主体  行政法律关系的客体  
行政法律关系的变动  行政法律关系的客体  行政法律关系的主体  行政法律关系的内容  
限制行为能力人之间的法律权利和义务关系  奴隶主对奴隶之占有使用关系  正常社团章程所规定的权利义务关系  无效的合同关系  
限制行为能力人之间的法律权利和义务关系  奴隶主对奴隶之占有使用关系  政党社团章程所规定的权利义务关系  无效的合同关系  

热门试题

更多