当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

针对以下案例,说法正确的是:   (1) 某区教育局为整顿全区中小学教育设施昆乱的状态,经局党委讨论同意设立一个综合设备处,授权该处以该处的名义独立负责各学校的教育设备的管理、维修和日常维护,某学校认...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

XX区教育局关于XX学校《关于办学规模和专业设置的请示》的批复  XX区教育局关于XX学校关于办学规模和专业设置的请示的批复  XX区教育局关于XX学校办学规模和专业设置的批复  XX区教育局关于XX学校办学规模和专业设置的请示的批复  
某行政机关解除与一饮食服务人员劳动合同的行为  某区司法局向市规划局申请在某区盖房的行为  某行政机关对其公务员李某所作的降职处分  某公安机关对某市教育局公务员的违章驾驶行为给予处罚的行为  
因营业部没有从事期货经纪业务的主体资格,合同可撤销,经期货公司确认,合同有效   因营业部没有从事期货经纪业务的主体资格,合同无效   因教育局不具备从事期货交易的主体资格,合同无效   因教育局不具备从事期货交易的主体资格,合同可撤销,经市政府确认,合同有效  
某县教育局经市教育局批准,简化程序录用一名特岗人员  某区财政局以新录用的公务员李某试用期满不合格为由,决定取消录用  某市环保局录用一名曾被开除过公职但业务能力极强的人为公务员  某市公安局录取一名现役军人为公务员  
教育局不应受理,因为学校对学生的管理行为不属于具体行政行为  教育局应该受理,因为学校属于法律法规授权的组织,而教育局是学校的直接管理机关  教育局不应受理,因为学校不是行政机关  教育局应该受理,因为该决定是具体行政行为  
初等教育局  社会教育局  艺术局  编审局  高等教育局  
一、二审法院审理的对象都是市教育局不予受理复议申请的决定的合法性  一审法院审理的对象是县教育局所作的教师调动通知的合法性  二审法院审查的对象是一审法院驳回起诉的裁定以及市教育局不予受理复议申请的决定的合法性  二审法院审查的对象仅是一审法院驳回起诉裁定的合法性  
补充协议由营业部与教育局签订,双方工作人员存在过错,欠款不足部分由双方工作人员偿还  营业部在经营资金范围内偿还债务,因教育局存在过错,欠款不足部分免于清偿  营业部因违规借款行为,应予撤销,欠款不足部分在该营业部被撤销后,免于清偿  营业部属非法人机构,不能独立承担民事责任,故欠款不足部分由期货公司偿还  
教育局不应受理,因为学校在开除学生方面并不是行使法律法规授权的行政主体,其作出的行为也不是行政行为  教育局应该受理,因为学校属于法律法规授权的组织,而教育局是学校的直接管理机关  教育局不应受理,因为学校不是行政机关  教育局应该受理,因为该决定是具体行政行为  
(1)中被告应该是教育局和该综合处  (2)中被告应该是县政府:  (3)中被告应该是外资管理办公室  (3)中如果该办公室设立的依据不是部门规章而是市政府的决议,则被告应该是市政府  
张某可向该区教育局申请行政复议  张某可向该区政府申请行政复议  张某可向该市教育局申请行政复议  张某可向该市政府申请行政复议  
向市教育局申请行政复议  向县政府申请行政复议  向县人民法院提起行政诉讼  向该县教育局提出申诉  
(1)中被告应该是教育局和该综合处  (2)中被告应该是县政府:  (3)中被告应该是外资管理办公室  (3)中如果该办公室设立的依据不是部门规章而是市政府的决议,则被告应该是市政府  
县委学习中心组向市委宣传部请示  县教育局向县财政局请示  县教育局向市教育局请示  县教育局向市财政局行文  
(1)中被告应该是教育局和该综合处  (2)小被告应该足县政府  (3)中被告应该是外资管理办公室  (3)中如果该办公室设立的依据不是部门规章而是市政府的决议,则被告应该是市政府  
(1)中被告应该是教育局和该综合处  (2)中被告应该是县政府  (3)中被告不应该是外资管理办公室的看法是正确的  (3)中如果该办公室设立的依据不是部门规章而是市政府的决议,则被告应该是市政府  
(1)中被告应该是教育局和该综合处  (2)中被告应该是县政府:  (3)中被告应该是外资管理办公室  (3)中如果该办公室设立的依据不是部门规章而是市政府的决议,则被告应该是市政府  

热门试题

更多