你可能感兴趣的试题
泄露机密是渎职犯罪 以古非今是妨害社会管理秩序的犯罪 共盗是侵犯财产的犯罪 乏徭是危害皇权的犯罪
犯罪预备 犯罪预备阶段的犯罪中止 犯罪未遂 犯罪实行阶段的犯罪中止
犯罪预备阶段的犯罪中止 犯罪未遂 犯罪预备 犯罪实行阶段的犯罪中止
对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 律师在法庭上为维护被告人的合法权益,不得己泄露他人隐私的,属于紧急避险 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由
对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 放火毁损自己所有的财物但危害共安全的,不属于排除犯罪的事由 律师在法庭。上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险
犯罪预备 犯罪预备阶段的犯罪中止 犯罪未遂 犯罪实行阶段的犯罪中止
儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪 在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪 甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪 甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪
对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由
对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 放火毁损自己所有的财物但危害共安全的,不属于排除犯罪的事由 律师在法庭。上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险
儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪 在离婚诉讼期间,正夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪 甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪 甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪
正当防卫是一种法定排除犯罪性的事由,即因此而“杀人”、“伤害”的,不认为是犯罪、不负刑事责任 正当防卫的前提条件之一是发生了不法侵害且该不法侵害达到犯罪的程度 正当防卫重要条件之一是时间性,即不法侵害正在进行 具备防卫的目的,是正当防卫的主观要件
对严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当 由于武装叛乱,暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱,暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由 律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险
对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由 律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险