当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

(2004年) 某县人民法院审理一起盗窃案时,发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此,该人民法院应当采取下列哪种处理方式()?

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

就盗窃案进行审理,并作出判决  R.将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  法院终止审理  全部案件退回检察院  
直接就盗窃案进行审理,并作出判决  将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  建议检察院补充起诉  退回检察院补充侦查  
王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作,2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理,被告人李某要求王某回避  王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作,待王某调到人民法院后,又作为审判人员参与该案的审理,被告人刘某申请王某回避  王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案,该案件上诉到上一级法院后,上一级法院作出撤销原判,发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限,王某再次参加法庭审判,不再担任审判长,被告人刘某要求王某回避  王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作,2005年3月担任其弟弟的辩护人,出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理,被害人李某申请王某回避    
直接就盗窃案进行审理,并作出判决  将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  建议检察院补充起诉  退回检察院补充侦查,并建议追加起诉  
直接就盗窃案进行审理,并作出判决  将盗窃案和诈骗案~并审理,并作出判决  建议检察院补充起诉  退回检察院补充侦查  
直接就盗窃案进行审理,并作出判决  将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  建议检察院补充起诉  退回检察院补充侦查  
直接就盗窃案进行审理,并作出判决  建议检察院补充起诉  退回检察院补充侦查  将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  
王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理,被告人李某要求王某回避  王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作,待王某调到人民法院后,又作为审判人员参与该案的审理,被告人刘某申请王某回避  王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案,该案件上诉到上一级法院后,上一级法院作出撤销原判,发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限,王某再次参加法庭审判,不再担任审判长,被告人刘某要求王某回避  王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年3月担任其弟弟的辩护人,出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理,被害人李某申请王某回避  
直接就盗窃案进行审理,并作出判决  将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  建议检察院补充起诉,检察院不同意的,将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  建议检察院补充起诉,检察院不同意的,只就盗窃案进行审理,并作出判决  
直接就盗窃案进行审理,并作出判决  建议检察院补充起诉  退回检察院补充侦查,并建议追加起诉  将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决  

热门试题

更多