你可能感兴趣的试题
订立上述合同行为本身，是一种商业活动，构成对其国家豁免权的放弃，甲国法院可以管辖 乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为，构成对其国家豁免管辖的放弃，甲国法院可以管辖 由于乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖，所以甲国法院在此案中当然地可以管辖 乙国出庭应诉，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
甲公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 乙公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 甲公司向乙公司催要货物，则该合同成为确定有效的合同 甲公司向乙公司支付货款，则该合同成为确定有效的合同
甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖 甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权 即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖 乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲因此前已接受了乙国法院的管辖
乙国政府向法院反诉A公司违反合同，构成对其国家豁免权的管辖放弃，甲国法院可以管辖 乙国订立上述合同行为本身，是一种商业活动，构成对其国家豁免权的放弃，甲国法院可以管辖 因为乙国在其他案件上曾经接受过甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖 乙国出庭应诉，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
双方的合同应在乙公司向甲公司发出通知时即无效 乙公司的行为妥当，不构成违约 甲公司的履约能力存在缺陷，但其提供了充分的保证后，乙公司应继续履行义务 鉴于甲公司的履约能力的缺陷，乙公司可以宣告合同无效
甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖 甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权 即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖 乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖
营业地位于甲国的甲国 A公司与营业地位于甲国的乙国 B公司之间订立的办公 用品买卖合同 营业地位于甲国的 A公司与营业地位于乙国的 C公司之间订立的电视机买卖合同 营业地位于甲国的甲公司与营业地位于乙国的甲国 P公司之间订立的白糖买卖 合同 营业地位于甲国的甲国 A公司与营业地位于乙国的 E公司之间订立的技术服务为主的补偿贸易合同
甲公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 乙公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 甲公司向乙公司催要货物，则该合同为确定效力的合同 甲公司向乙公司交付货款，则该合同成为确定有效合同
甲公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 乙公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 甲公司向乙公司催要货物，则该合同成为确定有效的合同 甲公司向乙公司交付货款，则该合同成为确定有效合同。
甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖 甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权 即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖 乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖
乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为，构成对其国家豁免管辖的放弃，乙国法院可以管辖 订立上述合同行为本身，是一种商业活动，构成对其国家豁免权的放弃，甲国法院可以管辖 即使乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖 乙国出庭应诉，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
甲公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 乙公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 甲公司向乙公司催要货物，则该合同成为确定有效的合同 甲公司向乙公司交付货款，则该合同成为确定有效合同。
甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃 甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权 甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖 乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
乙国政府向法院反诉A公司违反合同，构成对其国家豁免权的管辖放弃，甲国法院可以管辖 乙国订立上述合同行为本身，是一种商业活动，构成对其国家豁免权的放弃，甲国 法院可以管辖 因为乙国在其他案件上曾经接受过甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖 乙国出庭应诉，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
营业地位于甲国的甲国 A公司与营业地位于甲国的乙国 B公司之间订立的办公用品买卖合同 营业地位于甲国的 A公司与营业地位于乙国的C公司之间订立的电视机买卖合同 营业地位于甲国的甲公司与营业地位于乙国的甲国 P公司之间订立的白糖买卖合同 营业地位于甲国的甲国 A公司与营业地位于乙国的 E公司之间订立的技术服务为主的补偿贸易合同
甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖 甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权 即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖 乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖
甲公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 乙公司有权以订立合同中存在欺诈为由，主张撤销该合同 甲公司向乙公司催要货物，则该合同为确定效力的合同 甲公司向乙公司交付货款，则该合同成为确定有效合同
湘公网安备 43130202000226号