你可能感兴趣的试题
乙享有对摩托车的留置权 乙不享有对摩托车的质权 乙不对丙的损失承担赔偿责任 丙有权要求丁返还摩托车
甲的行为与乙的死亡结果不具有刑法上的因果关系 甲没有保险诈骗的行为 甲没有故意杀人的行为 假如甲在与保险公司订立保险合同时隐瞒了乙驾驶摩托车的情况，并在向保险公司索赔时隐瞒乙死于驾驶摩托车事故的真相，则构成保险诈骗罪，并且应当以开始向保险公司索赔为“着手”实施
甲是摩托车驾驶人，应承担赔偿责任 乙是摩托车所有人，应承担赔偿责任 甲和乙是利害关系人，应承担连带赔偿责任 甲和乙对事故发生有过错，应承担相应的赔偿责任
甲、乙的质押权成立在先，因此乙的质押权优于丙的留置权 由于摩托车没有移转占有，甲、乙的质押权未成立 由于摩托车现在由丙占有，因此丙的留置权优于乙的质押权 由于乙的质押权成立在先，故丙的留置权不成立
甲承担全部赔偿责任 甲予以适当补偿 丁承担全部赔偿责任 丁予以适当补偿
甲承担全部赔偿责任 甲予以适当补偿 丁承担全部赔偿责任 丁予以适当补偿
乙享有对摩托车的留置权 乙享有对摩托车的质权 乙无权出售摩托车优先受偿 丙有权要求丁返还摩托车
甲的行为与乙的死亡结果不具有刑法上的因果关系 甲没有故意杀人的行为 甲没有保险诈骗的行为 假如甲在与保险公司订立保险合同时隐瞒了乙驾驶摩托车的情况，并在向保险公司索赔时隐瞒乙死于驾驶摩托车事故的真相，甲构成保险诈骗罪，并且应当以开始向保险公司索赔着手
乙享有对摩托车的留置权 乙享有对摩托车的质权 乙有权出售摩托车优先受偿 丙有权要求丁返还摩托车
甲构成盗窃罪 甲、乙构成侵占罪的共同犯罪 甲、乙构成诈骗罪的共同犯罪 乙无罪
有效合同 无效合同 可变更可撤销合同 效力待定合同
丙因善意取得而享有质权 因未经乙的同意，丙不能取得质权 甲对摩托车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 对摩托车毁损、灭失，乙可向丙索赔
乙享有对摩托车的留置权 乙不享有对摩托车的质权 乙不对丙的损失承担赔偿责任 丙有权要求丁返还摩托车
湘公网安备 43130202000226号