当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

假如本案中张某不堪忍受李某的辱骂,用硬质手提包向李某脸部用力砸去致使鼻梁骨发生骨折(经治疗后已痊愈),后张某仍然以侮辱罪起诉至人民法院,李某可以反诉吗

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

本案被告只有张某1人  本案被告只有张乙1人  张某和张乙在本案中是必要共同诉讼的共同被告  张某和张乙对侵害结果负连带责任  
公安机关到现场后即应对李某采取保护性约束措施,但不得超过24小时  公安机关无法当场向李某宣告处罚决定书的,应在2日内送达李某  公安机关对张某的询问笔录应交给张某核对,张某确认无误后应签名,并由询问的警察在笔录上签名,公安机关加盖印章  公安机关对李某用短信辱骂张某和伤害张某的行为,应分别作出处罚决定,合并执行  
张某使用小刀划开李某的手提袋  被盗手机的价值  张某犯罪后将变卖手机所得款项返还给李某  2000元是否达到法律对盗窃罪数额的要求  
李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告,因为他和其父李某都受到张家的殴打  李乙不应被追加为本案的原告,因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害  李乙可以成为普通共同诉讼的原告  李乙无权参加到本案中来  
该事件反映出王某、黄某、夏某、上官某的法律意识淡薄、道德良知丧失  王某、黄某、夏某、上官某有拯救梁某的法律义务  李某和赵某的行为是一种违法行为而非犯罪  艾某的行为是公民意识的体现  
李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告,因为他和其父李某都受到张家的殴打  李乙不应被追加为本案的原告,因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害  李乙可以成为普通共同诉讼的原告  李乙无权参加到本案中来  
本案被告只有张某1人  本案被告只有张乙1人  张某和张乙在本案中是必要共同诉讼的共同被告  张某和张乙对侵害结果负连带责任  

热门试题

更多