正当防卫与紧急避险的区别是（）。

查看本题答案

包含此试题的试卷

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意对于事后防卫的，通常按照防卫过当处理

实行的目的不同实行的程度相同针对的行为相同针对的是不法侵害行为

正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图

正当防卫的本质是制止不法侵害，保护法益紧急避险的本质是避免现实危险、保护法益紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大或同等法益正当防卫的基本特征是在法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护法益紧急避险的基本特征是在法律所

正当防卫不能明显超过必要限度正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪处罚紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突防卫过当的罪过形式通常是直接故意事后防卫属于防卫过当的一种形式

合法行为正当防卫行为紧急避险行为意外事件