你可能感兴趣的试题
该仲裁条款合法有效，因为对于仲裁机构的约定是明确的 该仲裁条款无效，因为没有明确指明具体的仲裁机构 该仲裁条款效力待定，需由甲公司和乙公司达成补充仲裁协议，明确指明B市仲裁委员会才有效 该仲裁条款具有重大瑕疵，乙公司可以申请法院撤销该仲裁条款
乙公司应向A市中级人民法院提出申请 乙公司应向A市甲公司所在的区法院提出申请 人民法院受理乙公司的申请后应当通知A市仲裁委员会中止仲裁 如果人民法院裁定该仲裁协议无效后，甲公司拒不应诉的，人民法院可以缺席判决
A市中级法院 A市两家仲裁机构所在地的基层法院 E仲裁委员会 F仲裁委员会
如果C地是某个县，则仲裁协议有效 如果C地是某个县，则仲裁协议无效 如果C地是市区，但是并不存在仲裁机构，则仲裁协议无效 如果C地是市区，并且存在仲裁机构，则仲裁协议有效
如果C地是某个县，则仲裁协议有效 如果C地是某个县，则仲裁协议无效 如果C地是市区，但是并不存在仲裁机构，则仲裁协议无效 如果C地是市区，并且存在仲裁机构，则仲裁协议有效
该仲裁条款合法有效，因为对于仲裁机构的约定是明确的 该仲裁条款无效，因为没有明确指明具体的仲裁机构 该仲裁条款效力待定，需由甲公司和乙公司达成补充仲裁协议，明确指明B市仲裁委员会才有效 该仲裁条款具有重大瑕疵，乙公司可以申请法院撤销该仲裁条款
由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，仲裁程序终结 由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，当事人应当重新达成仲裁协议 对程序没有影响，仲裁庭可以缺席裁决 仲裁程序能否继续进行，应当由仲裁机构所在地的人民法院作出裁定
该仲裁条款合法有效，因为对于仲裁机构的约定是明确的 该仲裁条款无效，田为没有明确指明具体的仲裁机构 该仲裁条款效力待定，需由甲公司和乙公司达成补充仲裁协议，明确指明A市仲裁委员会才有效 该仲裁条款具有重大瑕疵，乙公司可以申请法院撤销该仲裁条款
该仲裁条款无效，因为没有明确指明具体的仲裁机构 该仲裁条款效力待定，需由甲公司和乙公司达成补充仲裁协议，明确指明Z市仲裁委员会才有效 该仲裁条款具有重大瑕疵，乙公司可以申请法院撤销该仲裁条款 该仲裁条款合法有效，因为对于仲裁机构的约定是明确的
如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院不予受理 如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院可以程序违法为由裁定撤销仲裁机构的决定 如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构中止仲裁 如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时以程序违法为由通知仲裁机构终结仲裁
H省K市L区法院 F省E市D区法院 W省Z市Y区法院 B市C区法院
如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效 如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁 如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请 若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定
由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，仲裁程序终结 由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，当事人应当重新达成仲裁协议 仲裁程序能否继续进行，应当由仲裁机构所在地的人民法院作出裁定 对程序没有影响，仲裁庭可以缺席裁决
对程序没有影响，仲裁庭可以缺席裁决 仲裁程序能否继续进行，应当由仲裁机构所在地的人民法院作出裁定 由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，当事人应当重新达成仲裁协议 由于乙公司未出席仲裁申理，所以先前达成的仲裁条款应视为无效，仲裁程序终结
A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效 投资合同无效，仲裁条款即无效 仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定 仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定
由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，仲裁程序终结 由于乙公司未出席仲裁审理，所以先前达成的仲裁条款应视为失效，当事人应当重新达成仲裁协议 对程序没有影响，仲裁庭可以缺席裁决 仲裁程序能否继续进行，应当由仲裁机构所在地的人民法院作出裁定
该仲裁条款合法有效，因为对于仲裁机构的约定是明确的 该仲裁条款无效，因为没有明确指明具体的仲裁机构 该仲裁条款效力待定，需由甲公司和乙公司达成补充仲裁协议，明确指明A市仲裁委员会才有效 该仲裁条款具有重大瑕疵，乙公司可以申请法院撤销该仲裁条款
甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但是该合同内容违反了法律禁止性规定，故该仲裁条款无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款，因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会，故该仲裁协议无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定了仲裁条款，后双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决，或向人民法院起诉解决”，原仲裁协议失效
丙仲裁委员会 丁仲裁委员会 B市中级法院 B市C区法院
湘公网安备 43130202000226号