当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲公司与乙公司订立购销合同,在合同中订立了仲裁条款,约定如发生争议,应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议,甲公司遂向某人民法院起诉,但未声明有仲裁协议,人民法院受理后,乙公司又应诉答辩。一审判决后,...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

应裁定撤销原判,发回重审  应判决撤销原判,告知当事人申请仲裁  应裁定驳回上诉维持原判  应判决驳回上诉维持原判  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
仲裁条款违反自愿原则而无效  仲裁条款内容不明确,无法执行  仲裁条款失效  仲裁条款所在的整个购销合同被认定为无效合同  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
当然无效  当然有效  应以仲裁委员会的决定为准  应以人民法院的裁定为准  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但是该合同内容违反了法律禁止性规定,故该仲裁条款无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款,因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会,故该仲裁协议无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的,仲裁协议无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定了仲裁条款,后双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决,或向人民法院起诉解决”,原仲裁协议失效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  

热门试题

更多