你可能感兴趣的试题
两者一般是在争端当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法 尽管理论上两者有所区别，但两者的共同之处在于斡旋或者调停提出的意见只具有建议或劝告的性质 两者都是由第三方进行的，都有促成谈判和提出解决建议的作用 调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行，而斡旋则只能由有声望的国家领导人进行
韩某构成受贿罪 李某构成受贿罪 李某构成斡旋受贿罪 李某构成利用影响力受贿罪
构成介绍贿赂罪 构成受贿罪的共犯 构成斡旋受贿罪 构成利用影响力受贿罪
张某与董某构成受贿罪的共犯 张某构成介绍贿赂罪 张某构成斡旋受贿罪 张某构成利用影响力受贿罪
调停是以第三方的中立身份直接参与有关当事方的谈判 调解是第三方以各种方式促进当事方进行谈判的行为 斡旋是将争端提交调解机构，使争端双方达成一致意见 被要求方如同意举行磋商，则磋商应在接到请求后10天内开始
民办学校校长张某收受了某学生家长的红包，委托本校老师伪造该生的成绩单 李董事长送了审计司司长太太一部轿车，成功使得自己的企业逃过审计审查 海关负责海外货品清关的小赵，时常收到海代购商的礼物，并帮他们逃税 警察孙某请交管局的老同事帮小李删除违章记录，并向小李索要一笔好处费
(1)地位(2)国家机关工作人员(3)利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿 (1)职务(2)国家工作人员(3)利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿 (1)职务(2)国家机关工作人员(3)不正当利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿 (1)地位(2)国家工作人员(3)不正当利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿
争端当事国都参加谈判 斡旋方或调停方都参加谈判 斡旋方或调停方都承担法律责任 争端当事国都只同斡旋方或调停方进行谈判
张某和李某构成受贿罪的共同犯罪 张某不构成犯罪，李某构成利用影响力受贿罪 张某不构成犯罪，李某构成斡旋受贿罪 张某不构成犯罪，李某构成受贿罪
张某与董某构成受贿罪的共犯 张某构成介绍贿赂罪 张某构成斡旋受贿罪 张某构成利用影响力受贿罪
民办学校校长张某收受了某学生家长的红包，委托本校老师伪造该生的成绩单 李董事长送了审计司司长太太一部轿车，成功使得自己的企业逃过审计审查 海关负责海外货品清关的小赵，时常收到海代购商的礼物，并帮他们逃税 警察孙某请交管局的老同事帮小李删除违章记录，并向小李索要一笔好处费
胡某的行为属于斡旋受贿，构成受贿罪、乙构成行贿罪 胡某的行为不属于斡旋受贿，但构成受贿罪，乙构成行贿罪 胡某的行为不属于受贿，不构成受贿罪，乙也不构成行贿罪 胡某的行为不属于受贿，不构成受贿罪，但乙构成行贿罪
湘公网安备 43130202000226号