当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲乙系大学同学,在其毕业五周年聚会上,因二人言语不和发生肢 体冲突,造成乙轻微脑震荡,后公安机关遂对甲作出了罚款500元的处罚,甲 不服提起了行政复议。关于此案,下列说法中正确的是()。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

不要参加同学聚会,因为那对于一个追求梦想的人来说没有意义。   要坚持梦想,在实现梦想的道路上要耐得住寂寞。   那些平步青云的人,不一定是最后的成功者。   实现梦想需要很长的时间。  
适用于中国法律  可适用于中国法律,也可适用于日本法律  适用于美国法律  适用于日本法律  
判决离婚,因夫妻感情确已破裂  判决不准离婚,因二人非法送养小女儿  先调解,若调解不成则可判决离婚  驳回起诉,因张女在生育第二个女儿后一年内,周男不得要求离婚  
适用于中国法律  可适用于中国法律,也可适用于日本法律  适用于美国法律  适用于日本法律  
适用于中国法律  可适用于中国法律,也可适用于日本法律  适用于美国法律  适用于日本法律  
完全责任能力  限制责任能力  完全责任能力  限制责任能力  无责任能力  
判决离婚,因夫妻感情确已破裂  判决不准离婚,因二人非法送养小女儿  先调解,若调解不成则可判决离婚  驳回起诉,因张女在生育第二个女儿后1年内,周男不得要求离婚  
乙不服公安机关的处罚决定,可以另行提起行政复议  如果乙申请参加行政复议,但是其又未按时参加行政复议,此时复议程序应当中止  如乙想委托代理人参加行政复议,但是其不识字,其可以口头提出委托  甲欲变更委托代理人的,可以书面报告行政复议机构  
乙不服公安机关的处罚决定,可以另行提起行政复议  如果乙申请参加行政复议,但是其又未按时参加行政复议,此时复议程序应当中止  如乙想委托代理人参加行政复议,但是因特殊情况无法书面委托的,其可以口头提出委托  甲欲变更委托代理人的,可以书面报告行政复议机构  
因为无法辨认侵害人是谁,所以甲乙二人不承担责任  甲乙二人的行为构成共同危险行为,应当承担连带责任  甲乙二人的行为间接结合发生同一损害后果,应承担按份责任  应由当地林业主管部门承担责任  
二人均有资格报考  乙可以报考,甲不可以  二人均不可以报考  甲可以报考,乙不可以  
二人均有资格报考  乙可以报考,甲不可以  二人均不可以报考  甲可以报考,乙不可以  

热门试题

更多