当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

下列关于一人公司的说法中不符合我国法律规定的有:( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

丙商标使用权出资作价超过公司注册资本的20%,不符合我国法律规定  有限公司出资(60万元)超过其资产净值(110万元)的50%,不符合我国法律规定  港方出资低于合营企业注册资本的 25%,不符合我国法律规定  假设甲、乙所持有有限公司的股份超过公司总股份的3/4,则1993年8月25日有限公司董事会作出的关于终止公司的决议是有效的  有限公司董事长A可以任命公司经理B为该有限公司的法定代表人  
一人公司既包括一人有限责任公司,也包括一人股份有限公司  一人公司的注册资本最低限额为10万元,可以一次足额缴纳,可以分期缴纳  不论是一个自然人还是一个法人,只能投资设立一个一人公司  股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应对公司债务承担连带责任  
与关联方订立财产转让的协议  为关联方提供财产抵押  向董事张某的哥哥投资设立的一人公司投资  无偿向关联方提供资金  
应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力  应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力  李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律  李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律  
协议中约定服务期符合法律规定  协议中约定的违约金数额不符合法律规定  协议中约定服务期不符合法律规定  协议中约定的违约金数额符合法律规定  
法官小李在《人民法院报》上发表了一篇“关于如何提高诉讼效率”的文章  法官小王在接受采访时,谈及正在审理中的案件时说:“此案是张文所为,是故意杀人,手段极其残忍。”  法官小赵下班后去赌场赌博  法官小于由于自身工资不高,兼职做某公司的销售员  
符合法律规定  不符合法律规定,因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额  不符合法律规定,因为发行债券必须经过有关部门批准  不符合法律规定,因为正新公司不具备发行债券的主体资格  
应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力  应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力  李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律  李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律  
违约金的比例不符合法律规定  预付款的比例不符合法律规定  违约金的比例符合法律规定  预付款作为合同的担保方式,力度比定金小  
应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力  应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力  李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律  李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律  
注册资本为人民币12万元,分两次缴纳其出资额  不设股东会,由甲有限责任公司行使法律规定的股东会职权  甲有限责任公司可以设立多家一人有限责任公司  甲有限责任公司以40%的货币资金出资,其余均以实物和劳务形式出资  
应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力  应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力  李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律  李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律  
注册资本为人民币12万元,分两次缴纳其出资额  不设股东会,由甲有限责任公司行使法律规定的股东会职权  甲有限责任公司可以设立多家一人有限责任公司  甲有限责任公司以40%的货币资金出资,其余均以实物和劳务形式出资  
成立社团法人均须登记  银行均是企业法人  法人之间可形成合伙型联营  一人公司均不是法人  
符合法律规定  不符合法律规定,因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额  不符合法律规定,因为发行债券必须经过有关部门批准  不符合法律规定,因为正新公司不具备发行债券的主体资格  
甲公司提供已设定抵押权的厂房  B公司通过C公司提供的担保从香港等地银行获得的贷款出资  甲公司提供劳务  D.B公司以合营企业名义租赁的设备出资  

热门试题

更多