当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部,2个月后,唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话,话费150余元,遂找电信局交涉,经查系电信局设备技术故障所致,唐某多次要求电信局作...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

因是技术故障所致,电信局无需退还给唐某  电信局应全额退还给唐某  电信局应全额退还给唐某,并承担其利息损失  电信局应双倍退还给唐某。  
广播电视局应退还全部初装费  广播电视局应退还70%的初装费  如广播电视局返还了多收的120元有线电视费,则只需退还70%的初装费  如广播电视局未返还多收的120元有线电视费,则应退还全部初装费  
电信局的建议用户可以接受也可以不接受,不是限定购买,不是不正当竞争行为  电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常促销手段,不构成不正当竞争  如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高,质量合格,那么电信局的行为就不是不正当竞争  电信局的行为属不正当竞争,不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害,如果其他经营者受到损害,又满足其他条件就构成不正当竞争行为  
销售移动电话应缴纳增值税  电信局出售电话属于兼营行为,应分别核算,分别计税  电信局出售电话属于混合销售,应征收营业税  电信局出售电话收入不属于”邮电通信业”税目    
电信局为客户安装电话时,随同销售的电话机取得的收入  燃气公司代有关部门向购买方收取的管道煤气初装费  随汽车销售提供的汽车按揭服务和代办服务业务  邮电局出售的邮寄物品包装纸箱  
某市南区人民法院  电信局所在地的北区人民法院  某市中级人民法院  A、B、C中的任何一个  
电信局已侵犯唐某的名誉权  电信局已侵权唐某作为消费者的知悉真情权  电信局已侵犯唐某作为消费者的公平交易权  电信局已侵犯唐某作为消费者的人格尊严受尊重权  
电信局的建议用户可以接受也可以不接受,不是限定购买,不是不正当竞争行为  电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常促销手段,不构成不正当竞争  如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高,质量合格,那么电信局的行为就不是不正当竞争  电信局的行为属不正当竞争,不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害,如果其弛经营者受到损害,又满足其他条件就构成不正当竞争行为  
电信局已侵犯唐某的名誉权  电信局已侵权唐某作为消费者的知悉真情权  电信局已侵犯唐某作为消费者的公平交易权  电信局已侵犯唐某作为消费者的人格尊严受尊重权  
电信局应退还全部初装费  电信局应退还70%的初装费  如电信局承担多收的300元话费,则只退还70%的初装费  如电信局不承担多收的300元话费,则应退还全部初装费  
销售移动电话应缴纳增值税  电信局出售电话属于兼营行为 , 应分别核算 , 分别计税  电信局出售电话属于混合销售 , 应征收营业税  电信局出售电话收入不属于”邮电通信业”税目  
因是技术故障所致,电信局无需退还给唐某  电信局应全额退还给唐某  电信局应全额退还给唐某,并承担其利息损失  电信局应双倍退还给唐某。  
销售移动电话应缴纳增值税  电信局出售电话属于兼营行为,应分别核算,分别计税  电信局出售电话属于混合销售,应征收营业税  电信局出售电话收入不属于”邮电通信业”税目    
电信局应退还全部初装费  电信局应退还70%的初装费  如电信局承担多收的300元话费,则只退还70%的初装费  如电信局不承担多收的300元话费,则应退还全部初装费  
电信局的建议用户可以接受也可以不接受,不是限定购买,不是不正当竞争行为  电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常的促销手段,不构成不正当竞争  如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高,质量合格,那么电信局的行为就不是不正当竞争  不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害,如果其他经营者受到损害,又满足其他条件就构成不正当竞争行为,此案中电信局的行为属不正当竞争  
电信局应退还全部初装费  电信局应退还70%的初装费来源:  如电信局承担多收的300元话费,则只退还70%的初装费  如电信局不承担多收的300元话费,则应退还全部初装费  

热门试题

更多