当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

设甲、乙公司在合同中约定有仲裁条款,但乙公司没有申请仲裁,而是直接向法院提起诉讼,是否合法为什么甲公司应诉答辩后,又以合同存在仲裁条款为由提出管辖权异议的,人民法院应如何处理为什么

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

A市中级人民法院  甲公司所在地的中级人民法院  乙公司所在地的中级人民法院  合同签订地的中级人民法院  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确,事后双方又达不成补充协议的,该仲裁条款无效  如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,则该仲裁条款有效,发生纠纷后,当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁  如果甲乙对仲裁条款的效力有异议,甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决,则法院不应再接受乙公司的申请  若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定,而同时乙公司向法院也提出同样的申请,则应由法院做出裁定  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
当然无效  当然有效  应以仲裁委员会的决定为准  应以人民法院的裁定为准  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但是该合同内容违反了法律禁止性规定,故该仲裁条款无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款,因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会,故该仲裁协议无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的,仲裁协议无效  甲、乙两公司签订的合同中,约定了仲裁条款,后双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决,或向人民法院起诉解决”,原仲裁协议失效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效  因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效  丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效  

热门试题

更多