当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

以下哪种行为不属于反不正当竞争法中的“混淆行为”?

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

该图案可认为是一种装潢,该厂的行为不构成不正当竞争行为  该厂的行为属于伪造国家机关印章行为,触犯了刑法,不属于《反不正当竞争法》的调整范围  该厂的行为构成《反不正当竞争法》中的虚假宣传行为  该厂的行为构成《反不正当竞争法》中的虚假表示行为  
构成《反不正当竞争法》 中的虚假宣传行为  构成《反不正当竞争法》 中的诋毁商誉行为  构成《反不正当竞争法》 中的假冒他人注册商标的行为  构成《反不正当竞争法》 中的擅自使用知名商品特有的名称, 使购买者误认为是该知名商品的行为  
反不正当竞争法通过防止市场出现寡占和独占,抑制具有强大市场地位的经营者限制竞争的行为,保障自由、有效的市场竞争,而反垄断法则通过制止不正当竞争行为,避免有失诚信、有损良俗的竞争行为对竞争者和消费者的危害  反不正当竞争法注重将过度竞争状态恢复到有效竞争状态,反垄断法则重在为竞争不足注入竞争活力  反不正当竞争法与反垄断法同属竞争法的范畴,两法常常相互交织,共享执法机构  反不正当竞争法与反垄断法分别从不同角度来保障和促进公平、有效竞争  
构成《反不正当竞争法》中虚假表示行为  属于合法的竞争行为  构成《反不正当竞争法》中的冒用他人注册商标行为  不属于《反不正当竞争法》的调整范围  
根据《反不正当竞争法》,该行为不属于不正当竞争行为  根据《反不正当竞争法》,该行为构成虚假表示行为  根据《反不正当竞争法》,该行为构成虚假宣传行为  该行为违反商业道德,但不违反法律  
属于合法的竞争行为  不属于《反不正当竞争法》的调整范围  构成《反不正当竞争法》中的虚假表示行为  构成《反不正当竞争法》中的冒用他人注册商标行为  
违反《反不正当竞争法》的规定  在经营中辱骂顾客  损害其他经营者的合法权益  扰乱社会经济秩序  
反不正当竞争法属于公法范畴,反垄断法属于私法范畴  反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为,反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为  反不正当竞争法调整的内容主要是规范经营者的市场行为,反垄断法调整的内容主要是控制市场的构成  反不正当竞争法本身属于一种知识产权法,反垄断法不属于知识产权法  
《反不正当竞争法》不适用于服务,因此本案不构成反不正当竞争行为  “口福居”营业范围太窄,不能认定为知名企业,不受《反不正当竞争法》保护  “旺福居”的行为构成了混淆行为  “口福居”的店面装修、服务员制服、餐具、菜单等不属于装潢,因此不受《反不正当竞争法》调整  
公民违反《反不正当竞争法》,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  公民违反《反不正当竞争法》,损害消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  经营者违反《反不正当竞争法》,损害消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  经营者违反《反不正当竞争法》,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  
根据《反不正当竞争法》,该行为构成虚假表示行为  根据《反不正当竞争法》,该行为构成虚假宣传行为  根据《反不正当竞争法》,该行为构成限制竞争行为  根据《反不正当竞争法》,该行为构成混淆行为  
混淆行为  误导行为  巨额广告宣传行为  搭售行为  
德国是竞争立法最早的国家  美国的竞争立法,开辟了反限制竞争法和反不正当竞争法的两个领域  美国和英国是综合式立法模式的典型代表  我国的《反不正当竞争法》在全面调整反不正当竞争行为的同时,还调整了部分垄断行为(包括限制竞争行为)  
公民违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  公民违反《反不正当竞争法》的规定,损害消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为  

热门试题

更多