你可能感兴趣的试题
某县食品药品监管局所在地的基层人民法院 张某所在地基层人民法院 某县药品监督管理局所在地中级人民法院 市政府所在地中级人民法院
2 号决定与 1 号决定错误性质相同，属于文字错误 对同一行为给予三次处罚，既违反一事不再罚要求又构成反复无常 某县食品药品监管局撤销 2 号决定书、作出 3 号决定应在一审期间内进行 张某对 3 号决定不服起诉的，法院应当依法审查 3 号决定
某县食品药品监督管理局 某市食品药品监督管理局 某县人民政府 某市人民政府
立案→调查→告知与申辩→作出处罚决定→处罚决定书的送达 调查→立案→告知与申辩→作出处罚决定→处罚决定书的送达 调查→告知与申辩→立案→作出处罚决定→处罚决定书的送达 调查→告知与申辩→作出处罚决定→处罚决定书的送达→备案
2号决定与1号决定错误性质相同，属于文字错误 对同一行为给予三次处罚，既违反一事不再罚要求又构成反复无常 某县食品药品监管局撤销2号决定书、作出3号决定应在一审期间内进行 张某对3号决定不服起诉的，法院应当依法审查3号决定
某县食品药品监管局 某县药品监管局 某县食品药品监管局的上一级主管部门 县政府
省城乡规划行政主管部门对某市城市规划局的执法情况实施检查，并提出改进意见 某城市规划局对建设单位的建设行为实施检查，发现有违法行为，通知其立即停工，听候处理 城市政府在检查工作中发现城市规划局某工作人员执法不当，损害了相对方的合法权益，责成该局作出处理 公民在与城市规划局工作人员接触中发现有些行为不当，向有关部门检举 城市规划局发现已经核发的建设工程规划许可证是建设单位采取欺骗手段而得的，经调查核实，发出吊销该许可证的决定
立案→调查→告知与申辩→作出处罚决定→处罚决定书的送达 调查→立案→告知与申辩→作出处罚决定→处罚决定书的送达 调查→告知与申辩→立案→作出处罚决定→处罚决定书的送达 调查→告知与申辩→作出处罚决定→处罚决定书的送达→备案
2号决定与l号决定错误性质相同，属于文字错误 对同一行为给予三次处罚，既违反一事不再罚要求又构成反复无常 某县食品药品监管局撤销2号决定书、作出3号决定应在一审期间内进行 张某对3号决定不服起诉的，法院应当依法审查3号决定
省城乡规划行政主管部门对某市城市规划局的执法情况实施检查，并提出改进意见 某城市规划局对建设单位的建设行为实施检查，发现有违法行为，通知其立即停工，听候处理 城市政府在检查工作中发现城市规划局某工作人员执法不当，损害了相对方的合法权益，责成该局作出处理 公民在与城市规划局工作人员接触中发现有些行为不当，向有关部门检举 城市规划局发现已经核发的建设工程规划许可证市建设单位采取欺骗手段而得到的，经调查核实，发出吊销该许可证的决定
法院不对，应该受理 受罚单位与法院打了招呼 处罚主体不对，处罚决定书无效 受罚单位有行贿之嫌
罚款 5000 元的决定（1 号决定） 可以当场作出 张某无权要求听证 决定书应当载明处罚履行的期限和方式 决定书应当在宣告后交给当事人， 不在场时应当在 7 日内送达当事人
某县食品药品监督管理局所在地的基层法院 某市食品药品监督管理局所在地的中级人民法院 张某所在地的基层法院 张某所在地的中级人民法院
县食品药品监管局 县政府 某县药品监督管理局 市政府
某县食品药品监督管理局 某市食品药品监督管理局 某县人民政府 某市人民政府
公民对城市规划行政主管部门的工作人员有不廉洁行为进行检举 城市规划行政主管部门对建筑单位的建设行为进行检查 省市规划行政主管部门对某市城市规划管理局执法情况实施检查 某建设单位对城市规划管理局一工作人员的行政行为的合法性向该局提出信访，要求给予答复
法院应该受理 受罚单位与法院打了招呼 处罚主体不对，处罚决定书无效 执行主体不对，应当由政府强制拆除
2 号决定与1 号决定错误性质相同， 属于文字错误 对同一行为给予三次处罚， 既违反一事不再罚要求又构成反复无常 某县食品药品监管局撤销 2 号决定书、 作出 3 号决定应在一审期间内进行 张某对 3 号决定不服起诉的， 法院应当依法审查 3 号决定
湘公网安备 43130202000226号