根据一项包括50例病例和50例对照的调查结果两组关于可能病因因素分布的差异没有统计学意义可以据此得出-X题卡

70% 50% 40% 无法计算

OR=1 OR=2 OR=3 OR=5 OR=4

1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

这个差异可能是抽样误差所致病例和比照组的可比性已被证明视察者或调查者的偏性已被消退该因素与疾病可能有联系这个差异临床上可能是显著的

该因素与疾病无联系存在这个差异临床上可能是显著的这个差异可能是抽样变异的结果病例和对照组的可能性已被证实观察者或调查者的偏性已被消除

甲地区的调查是生态学研究甲地区的调查结果，肺癌组的吸烟率为对照组的4倍乙地区的调查是回顾性调查乙地区的调查结果，吸烟组的肺癌发生率为对照组的5倍甲、乙两地区调查均属观察性研究

甲地区的调查是生态学研究甲地区的调查结果，肺癌组的吸烟率为对照组的4倍乙地区的调查是回顾性调查乙地区的调查结果，吸烟组的肺癌发生率为对照组的5倍甲、乙两地区调查均属观察性研究

该因素和疾病无联系该差异临床上可能有显著性该差异可能是抽样变异的结果病例和对照组的可比性已经确定观察或访视偏倚已经消除

(80×280)/(20×70) 80/150 20/300 20/280 (80×100)/(350×70)

甲地区的调查是生态学研究甲地区的调查结果，肺癌组的吸烟率为对照组的4倍乙地区的调查是回顾性调查乙地区的调查结果，吸烟组的肺癌发生率为对照组的5倍甲、乙两地区调查均属观察性研究

(80×280)/(20×70) 80/150 20/300 20/280 (80×100)/(350×70)

(80×280)/(20×70) 80/150 20/300 20/280 (80×100)/(350×70)

本试验证实A药有效本试验证实A药无效差异可能有机会引起因为样本大小不同，两组比较没有意义差异可能在1%水平有显著性

70% 50% 40% 无法计算

甲地区的调查是生态学研究甲地区的调查结果，肺癌组的吸烟率为对照组的4倍乙地区的调查是回顾性调查乙地区的调查结果，吸烟组的肺癌发生率为对照组的5倍甲、乙两地区调查均属观察性研究

实验研究临床诊断试验病例对照研究回顾性队列研究常规资料分析

本试验证实A药有效本试验证实A药无效差异可能有机会引起因为样本大小不同，两组比较没有意义差异可能在1%水平有显著性

这个差异可能是抽样误差所致病例和对照组的可比性已被证实观察者或调查者的偏性已被消除该因素与疾病可能有联系这个差异临床上可能是显著的

252/360 102/108 102/320 （252×218）/（102×108）（252×320）/（102×360）

OR=1 OR=2 OR=3 OR=5 OR=1.5

根据一项包括50例病例和50例对照的调查结果，两组关于可能病因因素分布的差异没有统计学意义，可以据此得出结论