你可能感兴趣的试题
刑事法律若具有溯及力可能导致国家权力的滥用和扩张，也违反正义的原则 法制社会要求法律具有可预测性和确定性，而法不溯及既往原则符合这一要求 在某些现代民事法律中，为了保障公民权利，在一定程度上承认法律有溯及力 法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则
法律不经公布，就不具有效力 一切法律的效力级别高低和范围是由刑法、民法等基本法所规定的 法律仅适用于将来，没有溯及力，即为“从新原则” 法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，所谓的不知法者得免其罪
法律不经公布，就不具有效力 一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所规定的 “法律仅仅适用于将来，没有溯及力”，这项规定在法学上被称为“从新原则” 法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，所谓“不知法者得免其罪”
新法制定颁布后对旧法是否有效 新法生效后， 原有法律是否有效 法律溯及既往的效力 法律颁布后， 对它制定以前所发生的事件和行为是否有效力的问题
法律生效以后，如果对其生效以前的事件和行为适用的话，就具有溯及力 法律都具有溯及力 法的溯及力，是指法对其生效以后的事件和行为是否适用 法律生效以后，如果对其生效以后的事件和行为适用的话，就具有溯及力
根据“法不溯及既往”的原则，法律一律没有溯及既往的效力 只有当新法律颁布施行后才会发生所谓溯及力问题 如果新法对它生效以前的事件适用，则该项法律有溯及力 不同的法律在溯及力问题上所采取的原则会有所不同
新法制定颁布后对旧法是否有效 新法生效后，原有法律是否有效 法律溯及既往的效力 法律颁布后，对它制定以前所发生的事件和行为是否有效力的问题
刑法在溯及力问题上采用从新兼从轻的原则 行政法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则 民法在溯及力问题上采用从新的原则 法治的一般要求是新法不具有溯及力
刑事法律若具有溯及力可能导致国家权力的滥用和扩张，也违反正义的原则 法治社会要求法律具有可预测性和确定性，而法不溯及既往原则符合这一要求 在某些现代民事法律中，为了保障公民权利，一定程度上承认法律有溯及力 法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则
以不具有溯及力为一般原则 一律不具有溯及力 一般不具有溯及力，但在司法判决中，针对特定的个案，可以具有溯及力 一般不具有溯及力，但经立法机关审查批准，可以具有溯及力
刑事法律若具有溯及力可能导致国家权力的滥用和扩张，也违反正义的原则 法治社会要求法律具有可预测性和确定性，而法不溯及既往原则符合这一要求 在某些现代民事法律中，为了保障公民权利，一定程度上承认法律有溯及力 法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则
这是为了保障政府的权力 这是为了保障民众的权利 这是为了保障法律阶级性的要求 以上说法都不对
刑法在溯及力问题上采用从新兼从轻的原则 行政法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则 民法在溯及力问题上采用从新的原则 法治的一般要求是新法不具有溯及力
法律不经公布，就不具有效力 一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所规定的 “法律仅仅适用于将来，没有溯及力”，这项规定在法学上被称为“从新原则” 法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，所谓“不知法者得免其罪”
法律不经公布，就不具有效力 一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所规定的 “法律仅仅适用于将来，没有溯及力”，这项规定在法学上被称为“从新原则” 法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，所谓“不知法者得免其罪”
法的溯及力也称法溯及既往的效力 法的溯及力指法对其生效以前的事件和行为是否适用 法对其生效以前的事件和行为适用，就具有溯及力 法对其生效以前的事件和行为不适用，就没有溯及力 法的溯及力属于法的空间效力
湘公网安备 43130202000226号