你可能感兴趣的试题
人民法院认为市公安局改变原处罚决定错误，则在判决撤销的同时应当责令其重新作出复议决定 一般来说，市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定 市公安局可以在改变主要事实和理由的基础上，作出与原复议决定的结果相同的复议决定 如果人民法院是以违反法定程序为由判决撤销复议决定的，市公安局可以以同一的事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定
市北区公安局无权作出拘留的处罚 若康某还有其他违法行为被处于拘留处罚，合并执行，拘留的期限最长不得超过15日 拘留是行政处罚最严厉的处罚 拘留属于人身自由罚 罚款属于损益行政行为
县人民法院 中级人民法院 市公安局所在地法院 县人民法院或者市公安局所在地人民法院
行政诉讼的主管是管辖的前提，而本案中市公安局所作的申诉裁决是终局裁决，属不可诉的行政行为，由之引发的争议不属人民法院主管。因此哪个法院也不拥有管辖权 因市公安局改变了原具体行政行为所依据的规范性文件，属改变了原具体行政行为，应由市中级人民法院管辖 因虽改变了原具体行政行为所规范的依据，但市公安局维持了原具体行政行为，因此应该由区人民法院管辖 因市公安局改变了原具体行政行为所依据的规范性文件，且改变了对其性质的认定，属改变了原具体行政行为，因而区人民法院和市公安局所在地基层人民法院均有管辖权
行政诉讼的主管是管辖的前提，而本案中市公安局所作的申诉裁决是终局裁决，属不可诉的行政行为，由之引发的争议不属人民法院主管。因此哪个法院也不拥有管辖权 因市公安局改变了原具体行政行为所依据的规范性文件，属改变了原具体行政行为，应由市中级人民法院管辖 因虽改变了原具体行政行为所规范的依据，但市公安局维持了原具体行政行为，因此应该由区人民法院管辖 因市公安局改变了原具体行政行为所依据的规范性文件，且改变了对其性质的认定，属改变了原具体行政行为，因而区人民法院和市公安局所在地基层人民法院均有管辖权
人民法院认为市公安局改变原处罚决定错误，则在判决撤销的同时应当责令其重新作出复议决定 一般来说，市公安局不得“同一事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定 市公安局可以在改变主要事实和理由的基础上，作出与原复议决定结果相同的复议决定 如果人民法院是以违反法定程序为由判决撤销复议决定的，市公安局可以以同样的事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定
A市公安局应为本案被告 B区公安分局应为本案被告 A市公安局与B区公安分局应为共同被告 因被告不明确，人民法院应不予受理本案
罚款的处罚只能由法律设定 法律可以设定各种行政处罚 地方性法规可以设定吊销企业营业执照的处罚 部门规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度范围内作出具体规定 行政法规可以设定行政拘留
人民法院认为市公安局改变原处罚决定错误，则在判决撤销的同时应当责令其重新作出复议决定 一般来说，市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定 市公安局可以在改变主要事实和理由的基础上，作出与原复议决定的结果相同的复议决定 如果人民法院是以违反法定程序为由判决撤销复议决定的，市公安局可以以同一的事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定
如C区人民法院认为对本案无管辖权，应直接移送给有管辖权的人民法院 如C区人民法院认为对本案无管辖权，经上级人民法院批准后，可直接移送给有管辖权的人民法院 如C区人民法院认为对本案无管辖权，将案件移送给B区人民法院，B区人民法院认为自己也无管辖权的，可以将案件自行移送 如B区公安局认为C区人民法院无管辖权的，应当在收到起诉状副本之日起15日内以书面形式提出管辖权异议 若张某同时向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先受理的人民法院管辖
康某可向市北区人民法院提起行政诉讼 康某可向市中区人民法院提起行政诉讼 康某只能向市中区人民法院提起行政诉讼 若市中区法院将本案移送到市北区法院管辖，市北区法院认为无管辖权，可以自行移送 若市中区法院将本案移送到市北区法院管辖，市北区法院应当受理，不得再次自行移送
复议决定维持原具体行政行为的，人民发院判决撤销原具体行政行为的，应同时确认复议决定违法无效 复议决定维持原具体行政行为的，人民发院判决撤销原具体行政行为的，复议决定自然无效，人民法院无需在判决中确认 复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应同时确认原具体行政行为合法有效 复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，原具体行政行为自然合法有效
被告应当是市公安局 被告应当是市北区公安分局 被告应当是市公安局或市北区公安分局 被告应当是市公安局和市北区公安分局 被告可以是市北区公安分局
C市B区基层人民法院 C市中级人民法院 C市D区基层人民法院 A市基层人民法院 A市中级人民法院
青山市公安局没有改变原具体行政行为 此案可以由青山市公安局所在地人民法院管辖 如果甲对原具体行政行为不服提起行政诉讼的，此案应由白塔县公安局所在地人民法院管辖 此案可以由白塔县公安局所在地人民法院管辖 如果甲对改变后的具体行政行为不服提起行政诉讼的，此案应由青山市公安局所在地人民法院管辖
人民法院认为市公安局改变原处罚决定错误，则在判决撤销的同时应当责令其重新作出复议决定 一般来说，市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定 市公安局可以在改变主要事实和理由的基础上，作出与原复议决定的结果相同的复议决定 如果人民法院是以违反法定程序为由判决撤销复议决定的，市公安局可以以同一的事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定
复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为的，应同时确认复议决定违法无效 复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为的，复议决定自然无效，人民法院无须在判决中确认 复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应同时确认原具体行政行为合法有效 复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，原具体行政行为自然合法有效
人民法院认为市公安局改变原处罚决定错误，则在判决撤销的同时应当责令其重新作出复议决定 一般来说，市公安局不得“同一事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定 市公安局可以在改变主要事实和理由的基础上，作出与原复议决定结果相同的复议决定 如果人民法院是以违反法定程序为由判决撤销复议决定的，市公安局可以以同样的事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定
刘某可以以县公安局或者市公安局为被告提起行政诉讼 人民法院判决撤销复议决定，则市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议结果相同的复议决定 法院如果认为对刘某的行政处罚过重，显失公平，有权据此作出变更判决，直接判决将行政拘留时间减为1天 若人民法院认为对刘某的处罚适用的法律错误，不得判决撤销处罚决定
复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为的，应同时确认复议决定违法无效 复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为的，复议决定自然无效，人民法院无须在判决中确认 复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应同日才确认原具体行政行为合法有效 复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，原具体行政行为自然合法有效
湘公网安备 43130202000226号