你可能感兴趣的试题
因双方在定居国结婚，不应受理 因双方己定居国外10年，不应受理 该中国法院有权受理 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
因双方在定居国结婚，不应受理 因双方己定居国外10年，不应受理 该中国法院有权受理 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
中国法院对该案件不具有管辖权，不应受理 吴某原住所地人民法院具有管辖权，可以受理，但受理后对离婚及财产分割只能适用甲国法 杨某可以向其原住所地人民法院提起诉讼，法院受理后，适用中国法处理该离婚及财产分割问题 吴某、杨某原住所地人民法院均具有管辖权，若其中某一法院受理该案件，对于二者离婚条件及因离婚而引起的在甲国存款的分割适用中国法，而在甲国的房产的分割则适用甲国法
具有中国国籍，除非其出生时即具有甲国国籍 可以同时拥有中国国籍与甲国国籍 出生时是否具有甲国国籍，应由甲国法确定 如出生时即具有甲国国籍，其将终生无法获得中国国籍
因双方在定居国结婚，不应受理 因双方已定居国外12年，不应受理 该中国法院有权受理 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法 中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案 中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
王某原住所地法院有管辖权 因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理 李某在国内的最后住所地法院有管辖权 如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
中国法院对该案件不具有管辖权，不应受理 吴某原住所地人民法院具有管辖权，可以受理，但受理后对离婚及财产分割只能适用甲国法 杨某可以向其原住所地人民法院提起诉讼，法院受理后，适用中国法处理该离婚及财产分割问题 吴某、杨某原住所地人民法院均具有管辖权，若其中某一法院受理该案件，对于二者离婚条件及因离婚而引起的在甲国存款的分割适用中国法，而在甲国的房产的分割则适用甲国法
丹尼从出生就具有甲国国籍 张某申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍 因宋某取得了丙国国籍，所以他的中国国籍自动丧失 一旦史密斯的申请获得批准，他具有中国国籍的同时可以保留丁国国籍
因双方在定居国结婚，不应受理 因双方已定居国外10年，不应受理 该中国法院有权受理 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
王某原住所地法院有管辖权 因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理 李某在国内的最后住所地法院有管辖权 如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
湘公网安备 43130202000226号