当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

恒业公司在一审时已经掌握了一份关键证据,但由于担心地方保护主义,故未在一审中提出。结果原告败诉,在上诉期限内提起上诉,并向二审法院提出了该证据,下列做法错误的是( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

法院应当依职权提出证据证明  法院应当驳回恒业公司的诉讼请求  由当事人向法院申请调取相关证据  此事项应当由法院承担举证责任  
二审法院对该证据不予采纳  二审法院以出现新的证据为由,发回重审  发回重审后,乙公司由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼管理费用以及由此扩大的直接损失应由甲公司承担  原审裁判属于错误裁判案件  
一审判决错误,因为汽贸公司确实应当受处罚  一审判决正确,因为被告不能提供证据证明行政行为合法  巳对于被告在二审中提供的新证据,不应作为撤销一审法院判决的根据  在行政诉讼中,被告不能作为上诉人  
发现后立即提出  发现后的一段合理时间内提出  一审开庭审理前提出  一审开庭审理时提出  
可以补交  视为放弃举证权利  法院对逾期提交的证据一律不组织质证  对方当事人同意的,法院可以对逾期提交的证据组织质证  
二审法院对该证据不予采纳  二审法院以出现新的证据为由,发回重审  发回重审后,同庆公司由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失应由恒业公司承担  原审裁判属于错误裁判案件  
当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据  当事人在一审中确因客观原因无法在举证期限内提供的证据,经一审法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据  一审中的一份关键证据,原告因为疏忽大意等到二审中才提出  一审时已经客观存在,一审结束后当事人才新发现的证据  
法院应采纳这份文件的证据效力,作出撤销一审的判决  法院应对这份文件进行质证,若当事人无异议,应作出撤销一审的判决  法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据,应全面审查本案,若没有其他证据证明被告的行为合法,应作出维持一审的判决  法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决  
法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据,应全面审查本案,若没有其他证据证明被告的行为合法,应作出维持一审的判决  法院应该采纳这份文件的证据效力,作出撤销一审的判决  法院应该对这份文件进行质证,若当事人无异议,应作出撤销一审的判决  法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决  
一审判决错误,因为汽贸公司确实应当受处罚  一审判决正确,因为被告不能提供证据证明行政行为合法  对于被告在二审中提供的新证据,不应作为撤销一审法院判决的根据  在行政诉讼中,被告不能作为上诉人  
当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据  当事人在一审中确因客观原因无法在举证期限内提供的证据,经一审法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据  一审中的一份关键证据,原告故意等到二审中才提出  一审时已经客观存在,一审结束后当事人才新发现的证据  
二审法院对该证据不予采纳  二审法院以出现新的证据为由,发回重审  发回重审后,同庆公司由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失应由恒业公司承担  原审裁判属于错误裁判案件  
法院不应把这份文件作为撤消一审判决的依据,应全面审查本案,若没有其他证据证明被告的行为合法,应作出维持一审的判决。  法院应该采纳这份文件的证据效力,做出撤消一审的判决。  法院应该对这份文件进行质证,若当事人无异议,应做出撤消一审的判决。  法院仅依据该文件就应该作出撤消一审的判决  
原审裁判属于错误裁判  原审裁判不属于错误裁判案件  一审原告应负担一审被告因一审原告提出新证据而增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失  一审原告不必负担一审被告因一审原告提出新证据而增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失  

热门试题

更多