当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

关于对经营者不法行为行使监督权的主体,下列说法不当的是( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

公平交易权  监督权  知情权  安全保障权  
作为不正当竞争行为的诋毁商业信誉行为,其主体限于经营者  诋毁商业信誉行为在主观上既可以是故意也可以是过失  经营者、消费者和其他主体都可以因自己诋毁商业信誉的行为构成不正当竞争行为  实施诋毁商业信誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系  
经营者达成垄断协议  知识产权的正当行使  经营者滥用市场支配地位  具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中  
商业贿赂的行贿主体是经营者,受贿主体是交易相对人中能够影响交易决策的个人  经营者给对方折扣、给中间人佣金,即使双方均如实人账,该行为也属于商业贿赂  商业贿赂的方式单-,仅包括现金的赠与  回扣是商业贿赂的主要表现形式  
对行政主体不履行行政法义务时,行政相对人可以运用行政权予以制裁或强制其履行  对具体行政行为的申请行政复议和提起行政诉讼的权利  对行政主体的行政行为造成的财产损失,可依法获得补偿权  对行政工作提出批评和建议  对不法工作人员的控告和揭发权  
小赵在商店中专门购买假冒伪劣商品以获取赔偿  一家烤鸭店为战胜对手,向消费者称对手的货源不合格  小张发现某商场的电梯存在安全隐患,立即报告给有关部门  老王在一商店买回了变质的食品,马上回去要求退换  
经营者降低价格销售商品的行为具有目的性  经营者的倾销价格低于其自身成本  经营者的倾销行为扰乱了正常的市场秩序  一旦经营者低价销售商品即可判断该行为为不法行为  
债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金,无权参与公司的经营决策  股票所有者是发行股票公司的股东,一般拥有表决权,可行使对公司的经营决策权和监督权  能发行股票的经济主体不只有股份有限公司  发行债券获取的资金属于公司的负债  
不正当竞争行为的主体是经营者,因此政府及其所属部门滥用行政权力妨碍经营者经营的限制竞争行为不属于不正当竞争行为  不正当竞争行为具有主体的特定性,其主体包括经营者和非经营者  当事人对监督检查部门作出的不正当竞争行为处罚决定不服的,应当首先申请行政复议  不正当竞争行为最本质的特征是反道德性  
行使__规定的监督权,就食品商贩不法行为进行举报   依法行使质询权,当面质问相关食品生产经营者   履行参政议政职能,就规范食品市场秩序建言献策   通过社情民意反映制度参与食品安全问题的民主决策  
检举、控告经营者的侵权行为  检举、控告国家机关的违法失职行为  检举、控告消费者协会的不当行为  对国家机关的工作提出批评和建议  
审计监督权是由国家法律明确赋予的,具有国家强制性,审计机关不得超越法律赋予的,审计监督权。  因为在我国审计机关是国家行政机关,所以,审计监督权是一种行政监督权。  我国的国家审计监督权只能由各级国家审计机关行使,其他行政机关、社会团体、内部审计机构、社会审计机构都无权行使国家审计监督权。  国家审计监督制度中授权审计是双向的法律行为,双方应在同意的基础上建立授权关系。  
作为不正当竞争行为的诋毁商誉行为,其主体仅限于经营者  经营者、消费者和其他主体都可以因自己诋毁商誉的行为构成不正当竞争行为  诋毁商誉行为主观上既可以是故意也可以是过失  实施诋毁商誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系  
经营者达成垄断协议  知识产权的正当行使  经营者滥用市场支配地位  具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中  
安全保障权  知悉真情权  公平交易权  监督权  
行使__规定的监督权,就食品商贩不法行为进行举报   依法行使质询权,当面质问相关食品生产经营者   履行参政议政职能,就规范食品市场秩序建言献策   通过社情民意反映制度参与食品安全问题的民主管理  
商业贿赂的行贿主体是经营者,受贿主体是交易相对人中能够影响交易决策的个人  经营者给对方折扣,给中间人佣金,即使双方均如实入账,该行为也属于商业贿赂  商业贿赂的方式单一,仅包括现金的赠与  回扣是商业贿赂的主要表现形式  

热门试题

更多