你可能感兴趣的试题
争议的解决方式 评标委员会的人员组成 主要技术性能数据 推荐的中标候选人
90 分与 10 分 80 分与 20 分 70 分与 30 分 60 分与 40 分
可减少评标过程中的相互干扰 可增强评标的科学性 可增强评标委员之间的深入交流 可集中体现各个评标委员的意见 可增强评标的公正性
最低投标价法 综合评分法 复合标底法 两阶段评标法
争议的解决方式 评标委员会的人员组成 主要技术性能数据 推荐的中标候选人
拟用于该项目监理工程师水平及能力 监理单位信誉 监理单位注册资金 监理单位所有制形式 监理程序及措施适用性
可减少评标过程中的相互干扰 可增强评标的科学性 可增强评标委员之间的深入交流 可集中体现各个评标委员的意见 可增强评标的公正性
可减少评标过程中的相互干扰 可增强评标的科学性 可增强评标委员之间的深入交流 可集中体现各个评标委员的意见 可增强评标的公正性
初审和终审 审标和评标 审标、评标、资格定审 技术性评审、符合性评审、商务性评审
增强了评标的科学性 减少评标过程中的相互干扰 增强了评标的公正性 有利于评标委员会成员之间的深入交流 简单易行
拟用于该项目监理工程师水平及能力 监理单位信誉 监理单位注册资金 监理单位所有制形式 监理程序及措施适用性
符合性评审、可行性评审和商务性评审 技术性评审、可行性评审和经济性评审 符合性评审、技术性评审和商务性评审 技术性评审、可行性评审和商务性评审
每位评标委员会成员在提交其独立出具的评标记录表后，对其评分结果进行调整和修正的 要求并接受投标人对投标文件实质性内容进行补充,更改,替换或其他形式的改变的 擅自增加,放宽或取消重要商务和技术条款的 对采用综合评价法评标的项目，在综合分数计算汇兑后重新打分的 故意隐瞒或擅自修改可能影响评标结果公正性的信息的
可减少评标过程中的相互干扰 可增强评标的科学性 可增强评标委员之间的深入交流 可集中体现各个评标委员的意见 可增强评标的公正性
争议的解决方式 评标委员会的人员组成 主要技术性能数据 推荐的中标候选人
终止评标，建议招标人修改招标文件重新招标 向投标人发出澄清，要求投标人进行修改技术文件 忽略该部分内容，不再对该部分内容进行打分评价 经监督部门同意修改相关评标条件，继续评标
技术性评标； 财务性评标； 综合性评标； 协调性评标。
湘公网安备 43130202000226号