你可能感兴趣的试题
甲的近亲属 甲生前的经纪公司 甲的粉丝推选出的代表人 甲生前的经纪人
甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
甲素来与乙不和，一天甲拿着猎枪等在乙家门口欲在乙回家时将他杀死。夜色中，甲看见一个与乙相像之人走过来，以为是乙，遂开枪将其打死，事后发现是乙的哥哥。甲构成故意杀人罪的既遂 甲素来与乙不和，一天甲拿着猎枪等在乙家门口欲在乙回家时将他杀死。夜色中，甲看见乙回来就朝乙开枪，结果因枪法不准而打死了和乙并排行走的乙的哥哥。甲构成故意杀人罪的既遂 甲欲用安眠药把乙毒死，在乙喝下安眠药昏迷时，甲以为乙死了，为了毁尸灭迹将乙的“尸体”扔进河里，事后尸检报告显示乙是被淹死的。甲构成故意杀人罪的既遂 甲想杀死一起居住的乙，就相约与乙一起去蹦极，准备在其安全绳上做手脚将乙摔死，但蹦极时，甲由于过于紧张不小心推了乙一下，导致乙摔下悬崖死亡。甲构成故意杀人罪的既遂
甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙方的行为不构成侵权 乙的行为损坏了死者甲的名誉，依法应承担侵权责任 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任 甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任 甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任 甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任 甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任 甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受伤害承担责任 甲、乙因言语不和而厮打―起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
应当为甲、乙的共有财产 经甲同意后，可以为甲、乙的共有财产 经乙同意后，可以为甲、乙的共有财产 只能是乙的个人财产
乙于2007年3月20日电话通知甲，表示接受该价格购买这批建筑材料 乙于2007年3月30日将该批建筑材料相应的货款汇到甲的账户 因决策延误，乙于2007年4月2日才书面通知甲，表示接受该价格购买这批建筑材料，甲承认其效力 因邮递延误，乙的书面承诺通知于2007年4月2日才到达甲，甲通知乙不接受该承诺 乙在2007年3月20日给甲的书面承诺中，要求将交货方式由乙到甲处提货改为甲送货上门到乙处
甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
2007年4月5日 2007年7月1日 2007年8月10日 由甲、乙双方约定
甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
湘公网安备 43130202000226号