首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
张三与李四于2000年5月登记结婚，2001年张三以缺乏夫妻感情为由，向北京市南城区人民法院起诉，要求与李四离婚。北京市南城区人民法院受理案件后，经过调查，原告张三住所和工作单位均在北京市北城区，被告...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
张三有古董花瓶一个李四甚为喜欢要求张三转卖给他张三应允李四因一时缺乏现金便将三千元现金和三张彩票交给
张三所有
李四所有
李四所有，张三应返还不当得利
国家所有
张三与李四原来均是中国人系研究生同班同学2000年张三取得德国国籍2002年李四也到德国留学2003
当事人协议
德国法律
法国法律
中国法律
2005年12月张三托李四购买化肥给李四化肥款5000元李四买完化肥后剩余200元于是就用其中的50
张三
李四
李杰
李杰和张三共有
2005年12月张三托李四购买化肥给李四化肥款5000元李四买完化肥后剩余200元于是就用其中的50
无权处分
越权代理
有权代理
无权代理
2005年12月张三托李四购买化肥给李四化肥款5000元李四买完化肥后剩余200元于是就用其中的50
无效
有效
后果由李四承担
有效，李四是为张三的利益
2002年9月21日上午10点张三家修缮房屋李四应张三的邀请来张三家帮助做杂事张三先安排李四朝房顶上
张三与李四于2000年5月登记结婚2001年张三以缺乏夫妻感情为由向北京市南城区人民法院起诉要求与李
1998年1月5日张三将行李寄存在火车站1998年1月10被李四冒领张三欲向李四追索诉讼时效为
1999年1月10日
1999年1月5日
2000年1月10日
2000年1月5日
每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案 2005年12月张三托李四购买化肥给
无效
有效
后果由李四承担
有效，李四是为张三的利益
题号08科目思想政治 生活中的法律常识模块10分 张三在2007年8月以40万元的价格购买了本市
张三于1997年4月3日从其家中出走此后杳无音信实际在外地做生意他的家人到处寻找四年有余仍无下落于是
上市公司2018年7月20日公告某项信息董秘15日透露给张三张三18日买入获利张三21日透露给李四李
Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ
Ⅲ.Ⅳ
Ⅰ.Ⅳ
Ⅰ
2002年9月21日上午10点张三家修缮房屋李四应张三的邀请来张三家帮助做杂事张三先安排李四朝房顶上
2002年9月21日上午10点张三家修缮房屋李四应张三的邀请来张三家帮助做杂事张三先安排李四朝房顶上
张三于1997年4月3日从其家中出走此后杳无音信实际在外地做生意他的家人到处寻找四年有余仍无下落于是
张三于2000年12月31日出海打鱼一直未归则
从2005年1月1日起，其妻可以向人民法院申请宣告张三死亡
由于宣告死亡发生主体资格消灭的法律后果，因此，如果张三在自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触，应以宣告死亡引起的法律后果为准
在其宣告死亡期间，其妻将张三的一幅价值连城的国画赠送给张三的好友李四，如果后来确知张三没有死亡，且人民法院依申请撤销了对他的死亡宣告，则李四应归还该国画
张三被宣告死亡后，其妻乙与他人结婚，但因过于思念张三随后离婚，后张三返回并申请撤销死亡宣告，则张三与乙的婚姻关系自行恢复
每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案 2005年12月张三托李四购买化肥给
无权处分
越权代理
有权代理
无权代理
2005年12月张三托李四购买化肥给李四化肥款5000元李四买完化肥后剩余200元于是就用其中的50
李杰的父母承担一部分责任
互相不承担责任
张三和李四分别承担一半的责任
张三和李四承担连带责任
每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案 2005年12月张三托李四购买化肥给
张三
李四
李杰
李杰和张三共有
热门试题
更多
如天鹅公司以全宇公司为被告提起诉讼后在诉讼过程中天鹅公司认为要求大兴公司支付货款更为有利能否改为主张由大兴公司履行合同义务为什么
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有限责任公司很重视这首歌下大力气对其进行了包装但谁能想到这首歌却引来了一场官司2005年3月20日南京飞翔唱片有限责任公司向北京市人民法院提起侵权之诉主张安泰唱片有限责任公司不享有这首歌的发行权而主张自己才是真正的权利人人民法院经审理查明歌星王灿在2004年3月10将这首歌的著作权以2000元的价格转让给飞翔有限责任公司当这首歌曲率先在网上走红时安泰公司在2004年12月4号以50万元的价格从中乐有限责任公司那里买来此歌的著作权歌星王灿也成为了其签约艺人在案件审理过程中安泰公司要求将中乐公司追加为有独立请求权的第三人中乐有限责任公司未出庭而是以王灿和飞翔有限责任公司为被告提走了了一个确权之诉要求确认自己在2004年12月4日以前享有误歌的著作权 问 中乐唱片有限责任公司是否有权提出确权之诉为什么
王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配各自应分得多少为什么
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖针对市公安局的异议市中区人民法院应如何处理
兰天厂因建职工宿舍采购电梯委托本厂采购员张某外出采购张某手持厂长全权委托书于2000年5月与红星电梯有限公司签订了电梯购销合同合同规定红星公司为兰天厂提供电梯两台每台单价12万元共计价金24万元两台电梯由供方于2001年12月托运至兰天厂合同还规定兰天厂预付定金5万元其余货款等收货后1月内付清供方不能交货或需方中途退货均需向对方支付20%的违约金采购员张某当即预付定金5万元红星公司如期履行合同遭兰天厂拒收和拒付案件于2002年6月诉至法院经查1因采购员张某的失误合同所购电梯型号与实际需要型号不符2兰天厂厂规规定对签约金额超过10万元的须报厂长批准否则合同不生效法院内部就此案处理发生意见分歧有的认为应按重大误解处理有的认为应按有权代理处理有的认为应按代理权授权不明处理有的认为应按无权代理处理问此案的被告应为兰天厂还是兰天厂与张某为共同被告
乙公司的成立是否有效为什么
甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元为什么
天鹅公司事先并不知晓全宇公司系受大兴公司委托购买彩电知悉这一情况后天鹅公司能否要求大兴公司支付货款为什么
原告曹××男汉族出生年月19××年×月××中铁第十四工程局工程师住址山东省济南市××路××号 被告北京××有限责任公司法定代表人刘××住所北京市×××区××号××甲××号电话×××× 曹××系中铁十四局施工管理处工程师现为中铁十四局青藏铁路工程指挥部副总工程师兼工程部部长为参加2000年7月25日铁道部组织的青藏铁路施工技术报告会曹××于7月24日下午入住北京XX有限责任公司北楼宾馆235房间在25日凌晨5点多钟起床时发现手机手表以及手包等物品被盗他立即报告楼层服务员楼层服务员在他的再三催促下才去报告一楼值班的经理6点20分保安部的杨××去235房间作了笔录看了窗子和门曹××在25日7点半左右离开房间参加会议当日下午15点左右赶回宾馆17点左右由杨××带着去派出所报案后曹××多次要求北京××有限责任公司赔偿未果于是提起诉讼要求北京××有限责任公司赔偿因被盗的手机手表及现金损失共计14160元被告则辩称我公司在宾馆大堂及每个房间中都备有旅客住宿需知其中明确规定贵重物品及现金要奇存曹××采寄存物品导致丢失之责任由其自负宾馆的保安措施符合有关部门的规定我公司没有过失因此不承担赔偿责任被告提交了相关的照片和2000年联组互查安全情况评分标准及扣分结果等证据 原告辩称1．其一××有限责任公司北楼宾馆的职员证实我在7月24日晚22点以后始终在房间里并未外出其二我手机的通话清单证实报失前的最后一次通话是在当天晚上的22点以后结合上述两点理由可以证明我的手机在北京××有限责任公司北楼宾馆房间里丢失的事实2．被告认为我没有按照北京××有限责任公司北楼宾馆的店堂公告和旅客住宿需知寄存物品因而不承担赔偿责任不符合法律规定即使不考虑上述告示是否绝对有效也存在如下问题首先手机手表等随身携带的物品依性质是不应寄存的物品第二被告提交的照片等证据并没有证明它提供了寄存现金的场所和设施因为他提供的照片只是表明有小件寄存处3．该宾馆的安全保卫措施存在疏漏第一被告提交的安全检查情况不能作为我当时所住房间安全情况的证据因为安全检查事项中的门锁是磁卡门锁与我所住房间的门锁不同这有被告提交法庭的我所住房间的照片为证第二被告承认房间的门锁安全扣丢了一个螺丝这不能说明符合安全要求而且同时北楼宾馆238房间的旅客也报案被盗7月25日下午我在杨××陪同下去派出所报案时派出所的警察也提到××有限责任公司北楼宾馆安全情况不好因此被告认为安全保卫工作并无疏漏与事实不符 请根据上列材料起草民事判决书
大兴公司多收的5台彩电应如何处理为什么
曹某与朱某钱某签订的房屋转让协议效力如何
陈剑与张青系邻居长期不和后因道路通行问题互不相让陈剑一怒之下将道路堵死于是张青诉至法院请求恢复其通行权法院先做了大量的调解工作二人和解主审法官制作了调解书但在领调解书时陈剑拒绝签字法院重新制作了判决书径行判决 问题请根据此案件分析民事诉讼法中法院调解与判决的关系
案情王超女与刘东已去世于1982年结婚二人均属再婚王超有一子5岁后取名王虎刘东有二女分别为8岁6岁取名刘玉刘月王超自老伴于8年前去世后一直独自住在市河东区2001年3月王超分别打电话要求刘玉刘月王虎每人付给她赡养费85元但刘玉刘月对其继母的要求置之不理王虎有心支付但惧怕其妻刘晓琴因此也未作答复2002年1月王超老人在伤心无奈的情况下将三个子女告上法庭要求三个子女支付赡养费现刘玉住在河西区刘月住在河南区而王虎则随其妻在外地工作多年刚借调至河北区某机关工作一年但户口尚未到本地 问题判决之后刘玉刘月王虎在三个月内均未向王超支付赡养费王超于是向法院提出了强制执行申请法院正在积极进行执行工作然而5天后的一个晚上王超想喝水从床上取放在桌上的暖瓶时一头栽至地上导致脑出血死亡请问法院如何处理其执行程序为什么
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有限责任公司很重视这首歌下大力气对其进行了包装但谁能想到这首歌却引来了一场官司2005年3月20日南京飞翔唱片有限责任公司向北京市人民法院提起侵权之诉主张安泰唱片有限责任公司不享有这首歌的发行权而主张自己才是真正的权利人人民法院经审理查明歌星王灿在2004年3月10将这首歌的著作权以2000元的价格转让给飞翔有限责任公司当这首歌曲率先在网上走红时安泰公司在2004年12月4号以50万元的价格从中乐有限责任公司那里买来此歌的著作权歌星王灿也成为了其签约艺人在案件审理过程中安泰公司要求将中乐公司追加为有独立请求权的第三人中乐有限责任公司未出庭而是以王灿和飞翔有限责任公司为被告提走了了一个确权之诉要求确认自己在2004年12月4日以前享有误歌的著作权 问 中乐唱片有限责任公司是否应当为本案有独立请求权的第三人为什么
案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商 潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务 法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 问题 本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定正确的做法是什么
如王乙请求人民法院撤销曹某放弃要求赵某支付货款的行为其主张能否得到支持为什么 能根据合同法的规定债务人放弃其到期债权对债权人造成损害的债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为
案情王超女与刘东已去世于1982年结婚二人均属再婚王超有一子5岁后取名王虎刘东有二女分别为8岁6岁取名刘玉刘月王超自老伴于8年前去世后一直独自住在市河东区2001年3月王超分别打电话要求刘玉刘月王虎每人付给她赡养费85元但刘玉刘月对其继母的要求置之不理王虎有心支付但惧怕其妻刘晓琴因此也未作答复2002年1月王超老人在伤心无奈的情况下将三个子女告上法庭要求三个子女支付赡养费现刘玉住在河西区刘月住在河南区而王虎则随其妻在外地工作多年刚借调至河北区某机关工作一年但户口尚未到本地 问题设由于王虎生活条件不如刘玉刘月而且王虎是其亲生子女故王超能否只向刘玉刘月追索赡养费为什么
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题——汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH—2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25--35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置 请问 郑同对该发明应享有何种权利
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问若王某要求国家承担赔偿责任应以何机关为赔偿义务机关
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问经查明王某犯罪时不满16岁则再审法院判决王某不承担刑事责任是否正确
被告人刘某某男26岁某车辆厂工人 犯罪嫌疑人于某男21岁某车辆厂司机 刘某某偷盗成性2001年元月某日晚在北大学生宿舍伺机行窃被保安人员发现后带到派出所询问刘某某拒不说明其姓名住址职业籍贯等情况派出所即对其先行拘留夜间刘某某乘看守人员不备逃离派出所 第二天晚上刘某某约好友于某出去玩在路上截住一辆面的声称要去上地村当车行至行人稀少处时刘某某操起一把小锤猛砸司机的手腕并将司机推倒在车下让于某开车企图逃走司机呼救于某发现后面有人追来弃车逃走刘某某于某均被群众抓获经医院检查面的司机的腿被打断 公安机关以刘某某于某共同抢劫罪移送起诉检察机关在收到移送审查起诉的案件材料之日起第三天告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人辩护律师查阅了诉讼文书医生鉴定材料并直接找到面的司机搜集有关犯罪嫌疑人的情况 人民检察院审查移送起诉意见后对刘某某以抢劫罪提出公诉对于某作出不起诉决定一审法院经过审理判决刘某某有期徒刑3年面的司机认为量刑较轻在判决生效前向人民法院递交了请求抗诉状 被害人向人民法院递交请求抗诉状的作法是否正确
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖被告应是哪一个行政机关
兰天厂因建职工宿舍采购电梯委托本厂采购员张某外出采购张某手持厂长全权委托书于2000年5月与红星电梯有限公司签订了电梯购销合同合同规定红星公司为兰天厂提供电梯两台每台单价12万元共计价金24万元两台电梯由供方于2001年12月托运至兰天厂合同还规定兰天厂预付定金5万元其余货款等收货后1月内付清供方不能交货或需方中途退货均需向对方支付20%的违约金采购员张某当即预付定金5万元红星公司如期履行合同遭兰天厂拒收和拒付案件于2002年6月诉至法院经查1因采购员张某的失误合同所购电梯型号与实际需要型号不符2兰天厂厂规规定对签约金额超过10万元的须报厂长批准否则合同不生效法院内部就此案处理发生意见分歧有的认为应按重大误解处理有的认为应按有权代理处理有的认为应按代理权授权不明处理有的认为应按无权代理处理问若电梯为通用产品兰天厂拒收电梯拒付货款红星公司也不坚持对方必须收货本案应如何处理
案情康某意图走私手机入境转卖由于没有资金就对其在某国有银行当营业员的女友汪某称自己外公司需要本金指使汪某将收取储户资金50万元不入账借与康某使用商量等赚钱之后再归还康某用这50万元在境外购买大量手机将它们装在合法进口的水果包装箱的夹层中对货车司机孙某称是合法进口水果雇用其运输入境自己则随车押运因海关人员在通关检查时产生怀疑康某将一名海关工作人员打成成轻伤强行闯关后康某为摆脱缉私人员的追捕又强令孙某在高速公路上逆向行驶致货车与一辆正常行驶的轿车相撞轿车司机当场死亡轿车撞毁直接经济损失40万元康某和孙某也受轻伤被抓获缉私人员在检查货车时发现货车轮胎中还藏有海洛因500克原来是境外毒品犯罪分子麻某托司机孙某捎带入境的康某对此事并不知情康某强行闯关时孙某默许也是因为此事康某偷逃关税金额为30万元 问题 本案中康某与汪某康某与孙某是否构成共同犯罪还有哪些共同犯罪的情形说明理由
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问王某拟向赔偿义务机关申请刑事赔偿请简述其程序
案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商 潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务 法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 问题 如果潘某与舒某一审诉讼之前或一审诉讼期间杏林公司就其与舒某之间的买卖合同申请仲裁请求确认合同有效并请求履行潘某可否参加仲裁程序主张自己具有优先购买权为什么
材料一 有报告显示在网络游戏中61%的玩家有过装备和虚拟物品被盗的经历其中被盗号的占33%被黑客攻击的占6%在报纸上我们几乎隔不了几天就能看到一条有关玩家虚拟财产失窃的消息 一位软件工程师曾指出网络游戏其实就是一组电脑程序其中必然存在或大或小的程序漏洞并且网络游戏在运营过程中产生的数据是无法以文本的形式保存下来的一旦游戏出现故障游戏现状是无法得到精确恢复的玩家的虚拟道具就存在消失的危险 E时代周报曾报道过虚拟财产交易中的三种陷阱鱼目混珠请君入瓮及巧取豪夺最近一位MU玩家就被这些方法骗走了约三十六万元的人民币 目前比较常见的还有因为使用外挂和私服而被厂商封号的情况其中最著名的无外乎长沙发生的吴某起诉厂商的官司 材料二 四川某男青年利用高科技软件在网络上盗窃了一百多个传奇游戏的ID号并把号上的虚拟装备挂在网上进行现金交易警方将该男子抓获后只对其进行了严厉的批评教育 武汉3名男子在网上卖游戏里的兵器收到对方寄来的游戏币3000元不料还未下网钱已被盗报警后民警称网络游戏中虚拟的钱不能等同于真正的钱不受法律保护遂对此类盗窃案拒绝立案侦查 请谈谈你对上述两个材料的看法 答题要求 1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．字数不少于500字
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题——汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH—2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25--35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置 请问 如果研究所未提出申请国家专利局能否对该申请进行实质审查
被告人刘某某男26岁某车辆厂工人 犯罪嫌疑人于某男21岁某车辆厂司机 刘某某偷盗成性2001年元月某日晚在北大学生宿舍伺机行窃被保安人员发现后带到派出所询问刘某某拒不说明其姓名住址职业籍贯等情况派出所即对其先行拘留夜间刘某某乘看守人员不备逃离派出所 第二天晚上刘某某约好友于某出去玩在路上截住一辆面的声称要去上地村当车行至行人稀少处时刘某某操起一把小锤猛砸司机的手腕并将司机推倒在车下让于某开车企图逃走司机呼救于某发现后面有人追来弃车逃走刘某某于某均被群众抓获经医院检查面的司机的腿被打断 公安机关以刘某某于某共同抢劫罪移送起诉检察机关在收到移送审查起诉的案件材料之日起第三天告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人辩护律师查阅了诉讼文书医生鉴定材料并直接找到面的司机搜集有关犯罪嫌疑人的情况 人民检察院审查移送起诉意见后对刘某某以抢劫罪提出公诉对于某作出不起诉决定一审法院经过审理判决刘某某有期徒刑3年面的司机认为量刑较轻在判决生效前向人民法院递交了请求抗诉状 不起诉决定的效力如何
案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商 潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务 法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 问题 潘某在起诉前为了阻止舒某与杏林公司成交可申请法院采取何种法律手段法院准许其申请应当具备何种条件法院应当如何准许和执行
热门题库
更多
司法卷一
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
湘公网安备 43130202000226号